一、医疗违约之诉与医疗侵权之诉的区别

医疗违约之诉与医疗侵权之诉存在多方面区别。

1. 归责原则不同：医疗违约之诉主要适用违约责任的严格责任原则，只要违约行为存在，违约方即应承担责任；医疗侵权之诉通常适用过错责任原则，需证明医疗机构及医务人员存在过错。

2.举证责任不同：医疗违约之诉中，患者一般只需证明合同关系及医疗机构违约行为；医疗侵权之诉中，患者需证明医疗机构存在过错、损害事实及因果关系等。

3. 赔偿范围不同：医疗违约之诉主要赔偿因违约给患者造成的直接损失；医疗侵权之诉的赔偿范围较广，包括因侵权行为导致的人身损害、精神损害等。

4. 诉讼时效不同：医疗违约之诉的诉讼时效一般为两年；医疗侵权之诉的诉讼时效为三年，且自患者知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

二、赔偿的原则

医疗损害赔偿的原则主要有以下几点：

1. 全部赔偿原则：即侵权行为加害人应赔偿因其侵权行为给受害人造成的全部损失。包括直接损失和间接损失，如医疗费、护理费、等实际损失，以及因丧失劳动能力导致的收入减少等间接损失。

2. 过失相抵原则：如果受害人对于损害的发生也有过错，那么可以根据双方的过错程度减轻侵权人的赔偿责任。例如，患者未听从医嘱导致病情加重，在确定赔偿数额时应适当考虑患者的过错。

3. 衡平原则：在确定赔偿数额时，要综合考虑各种因素，如医疗水平、地区差异、患者的经济状况等，使赔偿数额既能够弥补受害人的损失，又不至于使侵权人承担过重的赔偿负担，以达到公平合理的目的。

三、一方患有重大疾病另一方是否可以提出

一方患有重大疾病，另一方在特定情况下可以提出离婚。

1. 若该重大疾病导致夫妻感情确已破裂，经调解无效的，另一方可以提出离婚。比如疾病使一方丧失生活自理能力，给另一方带来极大的生活压力和精神负担，导致夫妻关系难以维系。

2. 但在女方怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方一般不得提出离婚。除非女方有重大过错，如、与他人、实施等，在此期间男方提出离婚的，不予受理或者驳回起诉。

3. 若患病一方同意离婚，或者虽然患病但能够独立处理自己的事务，双方能够就离婚等事项达成一致，也可以办理。

总之，在一方患有重大疾病的情况下，离婚需根据具体情况判断，既要考虑患病方的权益，也要维护婚姻的稳定和另一方的合法权益。

以上是关于医疗违约之诉与医疗侵权之诉的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！