一、民法典合同违约金额标准

民法典没有对合同违约金额标准作出统一规定。

1. 约定优先原则。如果合同双方在订立合同时对违约金有约定，那么一般按照约定执行。只要约定的违约金不过分高于造成的损失（通常以不超过损失的30%为限来判断是否过高），或机构会尊重该约定。例如甲乙签订，约定违约金为合同金额的10%，若一方违约，另一方可以按此约定要求违约方支付违约金。

2. 法定情形。如果合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，那么可以按照违约行为造成的损失来确定赔偿数额。这包括直接损失和可得利益的损失等。例如，因一方违约导致另一方的原材料损失以及原本可以获得的销售利润丧失，这些都可以作为计算损失的依据，要求违约方进行赔偿。

二、民法典合同违约金标准

民法典没有明确规定合同违约金的具体标准。

（一）违约金的确定原则

1. 当事人可以自行约定违约金数额或计算方法。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。

2. 法院或仲裁机构判定违约金是否过高或过低时，通常会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素。

（二）法定违约金情况

在一些特定的有名合同中，法律可能规定了违约金的计算方式或者上限等情况，例如在买卖合同中，如果出卖人交付的标的物不符合质量要求，买受人可以依照合同约定要求减少价款或者请求承担违约责任，这里的违约责任包括违约金等多种形式，但具体数额等还是依据合同约定及相关事实确定。总之，合同违约金标准在很大程度上依赖于当事人的约定和具体案件情况。

三、民法典合同违约方解除权规定是什么

《民法典》中关于合同违约方解除权的规定主要体现在第五百八十条。具体如下：

（一）在合同履行过程中，若出现法律上或者事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高、在合理期限内未请求履行等情形，致使不能实现合同目的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但不影响违约责任的承担。

（二）若存在上述不能履行等情形，影响其中部分合同履行的，对于该部分合同，当事人可请求终止权利义务关系。

（三）违约方若主张，需承担举证责任，证明继续履行合同对其显失公平，且需经人民法院或者仲裁机构审查认定，不能擅自解除。总之，《民法典》赋予违约方在特定情形下的解除权，但旨在平衡双方利益，避免过度僵化的合同履行，同时违约方仍需承担相应违约责任。

以上是关于民法典合同违约金额标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。