一、民间借贷债权可以转让

此种权益是可进行转让操作的。

在我过现行的《中华人民共和国民法典》中明确规定，债权人得以合法方式将其所有或部分债权转移至第三方接手，但仅限于以下几种情况：

（1）依据债权本身固有的属性无法进行转让；

（2）在双方已经达成的协议基础上，不再允许转让；

（3）须遵守相关的规定，不得随意进行转口。

针对当事人自行约定当其所拥有的非金钱债权不可被转让的，该约定不具备对抗善意第三方的效力。

同样，对于当事人自行约钱债权亦为禁止转让范畴的，该约定也不具有对抗第三方的约束力。

至于民间借贷所产生的债权，并非属于上述禁止转让的范畴，因此，此类债权是可以依法进行转让的。

《民法典》第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给

第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让;

（二）按照当事人约定不得转让;

（三）依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意

第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗

第三人。

二、民间黄金抵押合法吗

在私人之间达成交易之际，出借人有权提出将黄金用作抵押的主张，若借款人对此表示赞同并自主签署抵押合约，且该项抵押行为所涉及条款均未违背任何现有法律法规，那么，这种抵押举动即具有法律效力。

依据我国现行法律条文相关规定来看，自然人与自然人间的资金借贷，通常被视为民间借贷范畴，在此情况下，出借方有权向借款方索求其为欠款本金与利息提供相应保证措施的承诺。

三、民间贷款中间人犯法吗

在我国民间金融活动中的借贷行为中，作为居间引荐者扮演的中间人通常无需承受任何法律责任。

若借贷合同或上并无中间人的署名，那么这一角色仅仅承担了传递借款相关文件、协助支付资金以及证实借贷事实真实性的工作职责，这种情况下的借款便与中间人并无直接关联性，因而中间人无需根据借贷协议承担连带清偿责任。

但是请注意，如果中间人明知或者纵容诈骗事件的发生，他将可能被界定为同谋，并需按照其所参与的全部金额承担相应的刑事责任。

在涉及到通过中间人向他人借款的案例中，出借方必须提供借据、、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系确实存在的证据以支持其诉讼请求。

当持有债权凭证的当事人提出民间借贷诉讼时，人民应当予以受理。

另外，在保证人为借款人提供保证的情况下，如出借人仅起诉借款人，人民法院有权决定是否追加保证人为共同被告；反之，如果出借人仅起诉保证人，人民法院也可依职权追加借款人为共同被告。

然而，对于一般保证的情形，如果出借人仅起诉保证人，人民法院应当追加借款人为共同被告；同样地，如果出借人仅起诉借款人，人民法院亦可选择不追加保证人为共同被告。

以上是关于民间借贷债权可以转让的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。