一、欠钱2年之后还能起诉吗法院

欠钱2年之后还能否起诉到法院呢？这是一个在实际生活中常常引发疑问的问题。根据我国法律规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。也就是说，如果在欠款发生后的三年内，没有向主张权利，那么在三年期满后，债权人的胜诉权就可能会丧失，法院可能不再支持其诉讼请求。

然而，这里需要注意的是，诉讼时效期间的起算点并非欠款发生的时间，而是债权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日。如果在欠款2年之后，债权人能够证明其在3年诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利，或者债务人同意履行债务等情形，那么诉讼时效就会中断，重新开始计算3年的诉讼时效期间。

所以，欠钱2年之后并非绝对不能起诉到法院。如果债权人能够提供相关证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利或者存在的情形，那么仍然可以通过法律途径来维护自己的合法权益。但如果债权人无法提供相关证据，那么可能就会面临诉讼时效已过，法院不予支持其诉讼请求的结果。

二、债务人抵押物和担保人抵押物执行一样吗

债务人抵押物和担保人抵押物在执行方面是否一样呢？这是一个值得深入探讨的问题。

从法律层面来看，债务人抵押物是债务人自身为债务提供的担保物，其与债务直接相关。而担保人抵押物则是由第三方担保人提供的担保物，用于保障债权人的债权。

在执行过程中，两者存在一些差异。债务人抵押物的执行通常直接基于债务人和债权人之间的合同关系以及相关法律规定。当债务人无法履行债务时，债权人可依据法律程序对债务人的抵押物进行处置，以实现债权。

然而，担保人抵押物的执行则相对复杂一些。首先需要确定担保人的责任性质，是一般保证还是连带保证。如果是连带保证，债权人可以直接要求执行担保人的抵押物；如果是一般保证，债权人需先向债务人主张权利，在债务人无法履行债务时，才可以执行担保人的抵押物。

此外，在抵押物的价值评估、处置程序等方面，两者也可能会有所不同。但总体而言，无论是债务人抵押物还是担保人抵押物，其执行的目的都是为了保障债权人的合法权益，只是在具体操作过程中会因法律关系的不同而存在一些差异。

三、是要押车吗

车辆抵押贷款是否需要押车呢？这是许多人在考虑方式时会产生的疑问。车辆抵押贷款存在两种情况，一种是需要押车，另一种则不需要押车。

如果选择押车的方式，那么贷款机构会将车辆扣押在自己的场所，直到贷款还清为止。这种方式对贷款机构来说较为安全，因为他们可以直接掌控车辆，降低风险。然而，对于借款人来说，押车会给他们的日常出行带来一定的不便，可能需要另外安排交通工具。

而如果选择不押车的方式，借款人可以继续使用车辆，但贷款机构会在车辆上安装定位装置等，以便随时掌握车辆的位置和状态。这种方式相对较为灵活，借款人不必担心车辆被扣押，但贷款机构的风险也相对增加，因此贷款利率可能会相对较高。

总之，车辆抵押贷款是否要押车，取决于借款人的个人需求和贷款机构的要求。借款人在选择贷款方式时，需要充分考虑自己的实际情况，权衡利弊，选择最适合自己的贷款方式。

以上是关于欠钱2年之后还能起诉吗法院的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！