一、别人欠钱只有转账记录可以起诉吗

在法律领域中，当涉及到别人欠钱且仅有转账记录的情况时，是可以考虑起诉的。

转账记录作为一种重要的电子证据，在一定程度上能够证明借款的事实。它清晰地显示了资金的流向，从一方账户转移至另一方账户，这为主张债权提供了有力的依据。

然而，仅有转账记录可能并不足以确保起诉的必然成功。在起诉过程中，还需要进一步提供其他相关的证据来加以佐证，比如借款的聊天记录，其中可能包含借款的约定、还款的期限等重要信息；或者有能够证明借款的发生，证人的证言可以从侧面强化借款事实的可信度。

同时，起诉需要遵循一定的法律程序和要求。需要准备好完整的，明确阐述借款的事实、金额、转账记录等关键信息，并按照法定的程序向有管辖权的提起诉讼。法院在审理过程中，会对双方提供的证据进行审查和判断，根据证据的充分性和可信度来作出裁决。

总之，仅有转账记录可以作为起诉的依据之一，但为了提高起诉的成功率，最好能够结合其他相关证据，并且严格按照法律程序进行操作。

二、能否起诉要求确认债权

在法律的领域中，债务人能否起诉要求确认债权是一个较为复杂且具有重要意义的问题。

通常情况下，债务人在某些特定情形下是可以起诉要求确认债权的。当债务人对自身所承担的债务金额、债务性质或债务的存在与否存在疑虑时，他们有权通过法律途径来寻求确认。例如，在一些复杂的商业交易中，可能由于账目混乱、合同约定不明确等原因，导致债务人对自身所欠债务的具体情况产生困惑。此时，债务人可以凭借相关的证据，如交易凭证、往来信件等，向法院提起诉讼，要求法院对债权进行确认。

然而，债务人在起诉要求确认债权时，也需要遵循一定的法律程序和规定。他们需要确保自己的起诉理由充分、证据确凿，并且符合法院的受理条件。同时，债务人也需要考虑到诉讼可能带来的时间和经济成本，以及诉讼结果的不确定性。

总之，债务人在特定情况下是可以起诉要求确认债权的，但这需要他们在法律的框架内进行合理的操作和决策，以维护自身的合法权益。

三、有对方不承认可以赢吗

在法律的范畴内，当拥有借条但对方却不承认时，打官司是否能够赢得关键在于多方面的因素。

借条作为一种重要的债权凭证，它承载着双方的借款约定和权利义务关系。如果借条的书写规范、内容明确，包含了借款金额、借款时间、还款期限、利息约定等关键要素，且借款事实确实存在，那么在打官司时就具备了一定的优势。

然而，仅仅有借条并不足以确保必然能赢。对方不承认可能意味着存在诸多复杂情况，比如借条可能存在伪造的嫌疑，或者借款过程中存在其他争议点，如借款是否实际交付、是否存在其他债务关系等。

在这种情况下，打官司需要提供充分的证据来支持自己的主张。除了借条本身，还可以收集转账记录、证人证言、通话录音等相关证据，以证明借款的真实性和对方的欠款事实。

如果能够通过这些证据形成一个完整的证据链条，清晰地证明借款的发生和对方的欠款行为，那么在打官司时就有较大的可能赢得胜诉。但如果证据不足或存在瑕疵，官司的结果就难以确定，可能会面临败诉的风险。

总之，有借条对方不承认打官司是否能赢，需要综合考虑各种因素，并通过合法的途径和充分的证据来维护自己的合法权益。

以上是关于别人欠钱只有转账记录可以起诉吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！