一、民间借贷纠纷拘留15日后还要还钱吗

民间借贷纠纷中，被拘留15日后通常是仍需还钱的。拘留这一措施主要是为了对违反法律规定的一方进行一定的惩戒，以促使其履行还款义务，但它并不能替代还款本身。

在民间借贷关系中，借款方有义务按照约定的时间和金额归还借款。即使被采取了拘留措施，这只是法律对其行为的一种强制手段，而不能免除其应承担的还款责任。如果借款方不还钱，出借方有权通过法律途径继续追讨欠款，包括向申请等。

从法律角度来看，民间借贷纠纷的核心是债务的清偿问题。拘留只是在特定情况下对的一种约束，不能改变其欠债的事实。只有当债务人真正履行了还款义务，纠纷才得以解决。

所以，无论是被拘留15日还是其他任何法律措施，都不能免除债务人还钱的责任。借款人应当认识到自己的义务，积极与出借方协商解决还款事宜，以避免进一步的法律纠纷和自身的信用损失。

二、诈骗后又写是否构成

诈骗后又写借条这一行为是否构成诈骗罪，需要综合多方面因素来判断。

从行为本质来看，诈骗行为本身已构成对他人财产权益的侵害，其目的往往是非法占有他人财物。而写借条在表面上似乎是一种对债务的确认，但如果这只是诈骗者为了掩盖其诈骗行为、拖延被发现时间或获取更多信任而采取的手段，那么就不能仅仅因为有借条存在而否定诈骗罪的成立。

例如，诈骗者在骗取钱财后，为了安抚受害者或避免立即被追究责任，假意写下借条，但实际上并无还款的意愿和能力。这种情况下，借条只是诈骗行为的延续和伪装，其本质仍然是诈骗。

然而，如果写借条是在诈骗行为发生后，诈骗者出于真心想要偿还债务的意愿而作出的行为，且在后续过程中也积极履行还款义务，那么就不宜认定为诈骗罪。

总之，不能简单地以是否有借条来判定是否构成诈骗罪，而要深入分析行为人的主观故意、行为过程以及借条的真实含义等因素，从而准确认定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

三、抵押权届满后是否有效

抵押权届满后是否仍具有效力呢？这是一个值得深入探讨的问题。

抵押权是有一定期限的。当抵押权届满后，其效力便面临着考验。从法律规定的角度来看，若当事人在抵押权期限届满前未行使抵押权，且未约定续期等相关条款，那么在届满之后，抵押权通常会失去其原本的强制执行力。

然而，这并不意味着抵押权就完全失效了。在某些情况下，即使抵押权期限届满，若债务关系依然存在，且与债务人之间没有明确的解除抵押的约定，那么抵押权可能会在一定条件下继续存在。例如，若抵押物的价值足以覆盖债务，债权人可能会基于对自身利益的维护而继续主张抵押权。

此外，法律也规定了一些特殊情形，如在诉讼时效期间内，债权人提起诉讼或申请的，抵押权不受抵押权期限届满的影响。这就为债权人在一定期限内维护自己的权益提供了法律依据。

总之，抵押权届满后的效力问题较为复杂，需要综合考虑多种因素，包括当事人的约定、法律规定以及具体的案件情况等。不能简单地认为抵押权届满后就一定无效，而应根据实际情况进行具体分析和判断。

以上是关于民间借贷纠纷拘留15日后还要还钱吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！