近期办理的法律咨询和案件中，部分案件已由民事案件转为刑事案件。有的看似民事纠纷，实则是刑事案件。有的案件，当事人明确报案，认为是刑事案件，但警方并未立案，而是要求当事人到法院提起诉讼。笔者最近接手了几起涉及民事和刑事问题的案件。今天，笔者就和朋友们分享一下日常生活中最常见的“民间借贷纠纷”与“诈骗犯罪”的联系与区别。

什么是民间借贷？

根据最高人民法院第《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》号法律第一条规定：“本条例所称民间借贷，是指自然人、法人、非法人组织之间的资金往来行为。”

那么什么是民间借贷纠纷呢？民间借贷纠纷是指借款人与贷款人达成借贷协议，借款人向贷款人借款，借款人未按时偿还贷款而发生的纠纷。

顾名思义，民间借贷纠纷属于民事法律关系，应受民事法律管辖，不产生刑事责任。

什么是欺诈？

根据我国《刑法》的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，以捏造事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。也就是说，行为人通过捏造事实或者隐瞒真相的方式，使受害人表达错误意图，“自愿”交出财产。

此外，根据《刑法》第266条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被罚款；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”

从上述法律规定可以看出，两者存在本质区别。

首先，管辖“民间借贷纠纷”与“诈骗犯罪”的法律不同，即“民间借贷纠纷”适用民法，而“诈骗犯罪”则适用刑法。

其次，行为人的主观故意不同。诈骗罪的行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人实施诈骗行为时具有非法占有财物且不返还财物的故意。因此，诈骗罪行为人的所谓“民间借贷”只是一种虚构的幌子，其主观上并无归还钱款的意图。在正常的“民间借贷”中，借款人借钱时都有还款的意图。贷款纠纷往往只是因为客观原因导致债务不能及时偿还而产生。

第三，行为人的客观表现不同。诈骗罪的行为人主要表现在两个客观方面，即捏造事实和隐瞒事实真相。行为人捏造事实、隐瞒真相的方法，主要是使受害人产生错误认识，从而做出错误的意图表达，“自愿”将行为人想要的钱财物交给行为人。例如，行为人编造自己或公司项目的盈利状况，编造自己的经济实力，使受害人误认为行为人有偿还能力。在正常的民间借贷中，借款人往往如实告知贷款人贷款用途、还款方式和时间等。

以上是“诈骗”与“民间借贷纠纷”最基本的区别。我希望它可以帮助我的朋友。