一、欠钱三十万五年合法吗

欠钱三十万五年是否合法，这需要从多个方面来考量。从法律规定的角度来看，债务本身的存在是合法的，只要双方之间存在真实的关系，且借款的用途不违反法律规定，那么借款行为就是合法的。然而，关于欠款的偿还期限，通常在中会有明确约定。如果合同约定的还款期限已过五年，而借款人仍未偿还欠款，这就可能引发一些法律问题。

在法律时效方面，一般来说，民间借贷的诉讼时效为三年。也就是说，债权人在借款到期后的三年内，有权向提起诉讼，要求借款人偿还欠款。如果超过了三年的诉讼时效，债权人的胜诉权可能会受到影响，即即使法院判决借款人偿还欠款，也可能无法实际执行到款项。

但如果在这五年期间，债权人曾向借款人主张过还款，或者有其他能够证明的证据，那么诉讼时效就会重新计算。

总之，欠钱三十万五年是否合法，不能简单地一概而论，需要结合具体的合同约定、法律时效等因素来综合判断。如果对相关法律问题存在疑问，建议及时咨询专业的法律人士，以获得准确的法律意见和帮助。

二、欠钱上门找家人合法吗

欠钱上门找家人是否合法这一问题需要具体情况具体分析。

从法律角度来看，一般情况下，债权人不应未经允许擅自上门找的家人。债务关系是基于债权人和债务人之间的约定，债权人只能向债务人主张权利，而不能将其债务转嫁给债务人的家人。

然而，如果在某些特殊情况下，比如债务人长期逃避债务，且其家人知晓其债务情况并愿意协助解决，那么在与家人进行沟通和协商的过程中，只要方式得当，比如通过温和的方式表达诉求、寻求家人的协助等，这种上门找家人的行为可能并不构成违法。

但如果债权人采取暴力、威胁、骚扰等不当手段上门找家人，给家人的人身安全、生活安宁等造成严重影响，那么这种行为无疑是违法的，家人有权通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，欠钱上门找家人的行为是否合法，关键在于债权人的行为方式是否恰当、是否侵犯了他人的合法权益。在处理债务问题时，双方都应遵循法律规定，通过合法途径来解决纠纷。

三、欠钱上千万合法吗

欠钱上千万在某些情况下是合法的。从法律角度来看，只要借贷行为是基于双方真实的意思表示，且不违反的强制性规定，那么形成的债务关系就是合法有效的。

例如，在商业领域中，企业之间可能会有大额的借贷往来，以满足资金周转等需求。如果这些借贷行为都符合法律程序，有明确的借款合同、利率约定等，那么欠款上千万就是合法的。

然而，如果借贷行为存在欺诈、胁迫等违法情形，或者利率超过了法律规定的上限，那么这种欠款行为就可能不被法律所保护。

另外，在个人借贷中，如果借款人是完全民事行为能力人，且借贷是其真实意愿的体现，那么欠款上千万也是合法的。但如果借款人是或无民事行为能力人，其法定代理人未对借贷行为进行追认，那么这种欠款可能会被认定为无效。

总之，欠钱上千万是否合法，需要根据具体的借贷情况和法律规定来判断。在进行借贷活动时，双方都应当遵守法律规定，以避免出现法律纠纷。

以上是关于欠钱三十万五年合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！