一、借款合同是否履行怎么认定,借贷合同的效力认定

借款合同是否履行可从以下方面认定：

（一）出借人是否按约定提供借款。若出借人已将约额交付给借款人，如通过现金交付有借款人出具的收条，或通过银行转账有相应转账记录等，可认定出借人履行了合同义务。

（二）借款人是否按约定使用借款及还款。若借款人按约定用途使用借款且按约定时间、方式偿还本金及利息，则可认定借款人履行了合同义务。

借贷合同的效力认定主要考虑以下要点：

（一）主体是否适格。出借人与借款人需具备相应民事行为能力，若一方为无民事行为能力人或且未经法定代理人追认，合同可能无效。

（二）意思表示是否真实。若存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，合同效力可能受影响。

（三）内容是否合法。借贷合同约定的利率等内容不得违反强制性规定，否则可能导致合同部分或全部无效。

（四）合同形式是否符合要求。虽一般书面、口头形式均可，但法律规定需采用书面形式的，应采用书面形式，否则可能影响合同效力。

二、纠纷和的区别是哪些

民间借贷纠纷与合同纠纷存在多方面区别：

（一）基础法律关系不同。民间借贷纠纷是基于借贷这一特定行为产生的纠纷，主要围绕借款的交付、利息约定、还款期限等与借贷相关的事项展开。而合同纠纷涵盖的范围更为广泛，涉及各类合同，如、、承揽合同等，是因合同的订立、履行、变更、解除等过程中产生的争议。

（二）争议焦点有所差异。民间借贷纠纷的焦点通常集中在借款本金、利息的计算与支付、借款是否实际交付等方面。合同纠纷的焦点则根据具体合同类型而定，可能涉及合同条款的解释、履行义务的认定、违约责任的承担等。

（三）法律适用不完全相同。民间借贷纠纷主要适用民间借贷相关的法律法规及司法解释，对利息的规定有特殊限制。合同纠纷则依据不同类型合同适用相应的具体法律规定，同时遵循《》中关于合同编的一般规定。

总之，民间借贷纠纷是合同纠纷的一种特殊类型，二者在多个方面存在区别。

三、借贷关系和买卖合同纠纷能够一并审理吗

借贷关系和买卖合同纠纷通常不能一并审理，原因主要有以下几点：

（一）法律关系不同。借贷关系是基于借款合同产生的债权债务关系，主要涉及借款的交付、利息约定、还款期限等问题；而买卖合同纠纷是围绕买卖标的物的交付、质量、价款支付等方面产生的争议，两种法律关系的性质和内容存在明显差异。

（二）诉讼标的不同。的诉讼标的主要是借款本金及利息等；买卖合同纠纷的诉讼标的则与买卖的货物、服务及相关价款等相关。不同的诉讼标的决定了案件的审理重点和证据要求不同。

（三）审理规则和法律适用不同。在具体审理过程中，会依据不同的法律规定和司法解释来判断各方的权利义务。例如，借贷纠纷适用关于借贷的相关法律，买卖合同纠纷适用《民法典》中关于买卖合同的具体条款。

不过，在某些特殊情况下，若两种纠纷存在紧密关联，如借贷是为了购买特定货物且二者之间有不可分割的牵连关系，经法院审查认为合并审理有利于查明事实、节约司法资源等，也可能会一并审理。

以上是关于借款合同是否履行怎么认定,借贷合同的效力认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。