一、买卖合同借贷合同认定

买卖合同与借贷合同的认定主要从以下方面进行区分：

一是合同目的。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，其目的在于实现标的物所有权的转移和价款的支付。例如购屋，卖方交付房屋，买方支付房款。而借贷合同是借款人向人借款，到期返还借款并支付利息的合同，目的是资金的融通和使用。

二是合同标的物。买卖合同的标的物通常是具体的货物、不动产等实物或特定的服务。比如购买家具，家具就是标的物。借贷合同的标的物主要是货币资金。

三是合同履行方式。买卖合同一般是一方交付标的物，另一方支付价款，二者存在对应交换关系。借贷合同则是出借人提供借款，借款人在约定时间归还本金和利息，履行有先后顺序且不存在交换关系。

四是合同风险承担。买卖合同中，标的物交付前的风险一般由出卖人承担，交付后由买受人承担。借贷合同中，主要风险在于借款人是否能按时足额还款。

二、仅有买卖合同认定借贷

仅有买卖合同而要认定借贷关系，存在一定复杂性和特定考量因素。

一方面，若要认定为借贷关系，需有充分证据证明双方真实意思表示并非单纯的买卖交易，而是以买卖合同作为借贷关系的外在表现形式。比如，双方实际并无真实的货物交付意愿和行为，所谓的“买卖”只是一种伪装。

另一方面，可能存在的证据包括交易背景、双方往来沟通记录等。若在相关沟通中，双方明确表示该“买卖”实际是为了实现资金融通目的，或者存在一方出借资金，另一方以买卖形式作为还款保障等类似约定，可辅助认定借贷关系。

同时，还需考虑是否存在不合理的交易价格、交易条款等情况。若买卖合同中的价格明显偏离市场正常水平，且无合理商业解释，也可能暗示其背后真实关系为借贷。

总之，仅有买卖合同认定借贷关系，需综合多方面证据，深入探究双方真实意思表示，结合具体案件情况进行审慎判断。

三、判怎么判的

法院在判借贷纠纷时，通常会依据相关和具体案件情况进行裁决。首先，会审查借贷双方的主体资格是否合法，包括借款人和出借人的身份信息等。其次，会审查借贷合同的有效性，合同内容是否符合法律规定，如借款金额、利率、还款期限等是否明确且合法。再者，会审查借款的实际交付情况，以确定借款是否真实发生。如果借款人主张未收到借款，需提供相应证据。

在证据方面，双方提交的、转账记录、聊天记录等都可能作为重要依据。如果借款人未按约定还款，出借人有权要求其偿还借款本金及约定的利息。若利息约定过高，超出法律规定的部分将不会得到支持。

此外，法院还会考虑双方的过错情况，如借款人是否存在欺诈、违约等行为，以此来确定责任的分担和赔偿的范围。总之，法院会综合各方面因素，依据法律规定做出公正的判决，以维护当事人的合法权益。

以上是关于买卖合同借贷合同认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！