一、虚高借款合同是有效的吗,法律上如何认定

虚高借款合同通常是无效的，在法律上有明确的认定标准和依据。

一方面，从合同的成立要件来看，合同的订立应基于双方真实的意思表示。虚高借款合同中，借款金额并非实际出借和借款人真实合意的结果，存在虚假成分，违背了意思表示真实这一合同成立的关键要素。

另一方面，根据相关法律规定，以合法形式掩盖非法目的的。虚高借款合同往往可能涉及到套路贷等非法行为，出借人通过虚高借款金额的方式，企图获取非法利益，这种行为表面上看似正常的关系，实际上却掩盖了其非法牟利的真实目的。

此外，如果虚高借款合同的订立存在欺诈、胁迫等手段，使一方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民或者机构变更或者撤销该合同。

总之，虚高借款合同一般不符合法律规定的有效要件，不具有法律效力，司法实践中会根据具体情况依法认定其无效。

二、中借款合同是否属于双务合同,借款合同是哪些

借款合同属于双务合同。在借款合同中，出借人有义务按照约定将借款交付给借款人，同时享有到期收回本金及约定利息的权利；借款人有义务按照约定的期限和方式归还借款本金及支付利息，同时享有取得借款的权利。双方互负权利义务，因此借款合同是双务合同。

借款合同是指借款人向人借款，到期返还借款并支付利息的合同。具体可分为以下几类：

（一）金融机构借款合同，即由银行等金融机构作为贷款人，向借款人提供借款的合同。这类合同通常有较为严格的审批程序和规范的合同条款。

（二）自然人之间的借款合同，也就是发生在普通公民之间的借款约定。此类合同多基于相互信任和生活需要而订立，形式相对灵活，但也需遵循相关法律规定。

（三）企业之间的借款合同，在符合一定条件和法律规定的情况下，企业之间也可以进行资金拆借并签订借款合同。

三、民法典中实际未履行的借款合同有效吗

实际未履行的借款合同，在符合一定条件下是有效的。

从合同成立与生效的角度来看，借款合同通常自双方当事人达成合意时成立。若合同内容不违反的强制性规定，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，那么合同依法成立并生效。实际是否履行并不必然影响合同的效力。

具体分情况讨论：（一）自然人之间的借款合同，根据民法典规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。若未实际履行，即未提供借款，那么合同未成立，也就谈不上生效。（二）除自然人之间借款之外的其他借款合同，合同依法成立后生效，即使未实际履行，出借人未按照约定提供借款，借款人也未按照约定收取借款，违约方需承担违约责任，但不影响合同本身的效力。

总之，判断实际未履行的借款合同是否有效，需根据借款合同主体及具体情况进行分析。

以上是关于虚高借款合同是有效的吗,法律上如何认定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！