一、民间借贷和借款合同纠纷的区别

民间借贷和借款合同纠纷存在一定区别，主要体现在以下方面：

（一）概念不同。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，其强调的是一种民间资金融通的活动。而借款合同纠纷是指在借款合同的签订、履行、变更和终止过程中，当事人之间因合同约定的权利义务产生的争议，范围更广，不仅涵盖民间，也包括金融机构等主体之间的借款关系。

（二）主体范围不同。民间借贷的主体主要是自然人、法人和非法人组织之间，且一般是在民间自发进行。而借款合同纠纷的主体除了上述民间主体外，还包括金融机构等与借款人之间的借款关系。

（三）法律适用和监管程度不同。民间借贷更多适用民间借贷相关司法解释等规定，监管相对宽松。而涉及金融机构等主体的借款合同纠纷，除一般规外，还受金融监管法规等约束，监管更为严格。

总之，民间借贷侧重于民间资金融通活动，借款合同纠纷侧重于合同履行中的争议，二者在概念、主体及监管等方面存在差异。

二、间合同的法律效力如何

公司间借贷合同的法律效力需分情况来看：

（一）在符合一定条件下，公司间借贷合同有效。若借贷是为生产、经营需要，且不存在违反强制性规定等无效情形，一般认定有效。例如，两家制造业企业，其中一家因临时资金周转困难向另一家借款用于购买生产原料，这种为生产经营所需的借贷，在符合法定程序和要求时，合同是有效的。

（二）若存在违反法律、行政法规强制性规定等情形，则。比如，企业之间以借贷为名，实际进行非法转贷牟利，即将从金融机构获取的信贷资金转贷给其他企业并收取高额利息，这种行为违反金融法规，借贷合同无效。

此外，企业之间的借贷还需遵循相关的金融监管规定和企业内部治理要求。在实践中，要综合考虑各种因素，判断公司间借贷合同的法律效力，以维护正常的金融秩序和企业的合法权益。

三、民间借贷合同无效的情况有哪些

民间借贷合同无效的情况主要有以下几种：

（一）套取金融机构转贷的。若出借人套取金融机构信贷资金后，又高利转贷给借款人，这种行为扰乱了金融秩序，合同无效。

（二）向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的。这种转贷行为违反了金融监管规定，损害了金融秩序和其他主体利益。

（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的。例如，没有相关金融牌照却从事大规模放贷业务。

（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。比如明知借款人借款用于赌博、贩毒等违法活动，仍与其签订借款合同。

（五）违反法律、行政法规强制性规定的。比如借款合同涉及非法集资等违法内容。

（六）违背公序良俗的。若借款合同的约定严重违背社会公共利益和道德规范，也会被认定无效。

以上是关于民间借贷和借款合同纠纷的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！