撕条是一种常见的欠债纠纷解决方式，但它是否有效仍然存在争议。撕条的本质是一种书面承诺，债务人在上面承认自己欠债并承诺还款，同时债权人也签署作为证据。撕条的法律效力并不像人们普遍认为的那样强大，它往往只是一种辅助证据而已。

撕条的法律效力受到地区法律的限制。在某些地区，撕条可能被视为一种法律文件，具有一定的法律效力。在其他地区，它可能只被视为一种书面承诺，无法直接执行。撕条的有效性取决于所处地区的法律规定。

撕条的法律效力还取决于其内容和形式。一份有效的撕条应当包括债务人的明确承诺和债权人的签署，同时还应明确约定还款金额、时间和方式等重要条款。如果撕条缺乏这些关键信息，或者存在模糊和不明确的条款，它的法律效力可能会受到质疑。

撕条的法律效力还受到其他证据的影响。虽然撕条可以作为一种证据，但它并不是唯一的证据。法院在审理欠债纠纷时，会综合考虑各种证据，如银行转账记录、借条、合同等。如果撕条与其他证据相互矛盾或存在争议，法院可能会根据其他证据作出判断。

欠钱不还别人撕条在解决欠债纠纷中的有效性存在一定的局限性。撕条的法律效力受到地区法律的限制，同时还取决于其内容和形式。撕条作为一种证据，还需要与其他证据相互印证。在处理欠债纠纷时，除了撕条外，还应考虑其他更可靠的方式，如签订正式合同或寻求法律援助，以确保自身权益的得到保护。