法律解析：

经营亏损不一定能解除合同。这需要依据合同的具体约定以及法律规定来判断。若合同中有关于经营亏损可解除合同的条款，按约定执行；若没有，需看是否符合法定解除合同的情形。

从合同约定方面来看。合同是双方当事人意思自治的体现，如果合同中明确约定，当一方出现经营亏损达到一定程度或者满足特定条件时，另一方或者双方有权解除合同，那么在经营亏损符合该约定条件时，当事人就可以按照合同约定的方式和程序解除合同。例如，在一些商业合作合同中，可能会约定当某一方连续两个会计年度经营亏损超过一定比例时，另一方有权单方面解除合同。

从法定解除情形分析。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定解除合同的情形主要包括因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的等。一般情况下，单纯的经营亏损并不直接等同于上述法定解除情形。但如果经营亏损导致一方无法履行合同主要义务，并且符合法定解除的其他条件，比如致使合同目的无法实现，那么此时可以依法解除合同。比如，一家餐厅因为经营亏损严重，无法按照租赁合同约定支付租金，且经过出租方催告后在合理期限内仍不能支付，出租方就有可能依据法定解除权解除租赁合同。

如果当事人想要解除合同但不符合约定或法定解除条件，擅自解除合同可能构成违约，需要承担相应的违约责任，如对方的损失等。所以，在经营亏损时是否能解除合同，要综合多方面因素谨慎判断。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《中华人民共和国民法典》 第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

本文来源：https://www.falvce.com