一、犯罪未遂和犯罪预备的区别

在刑事法领域中，犯罪未遂与犯罪预备这两种范畴堪称至关重要。

前者是指行为人都已做好了实施犯罪的预备工作，包括准备犯罪工具以及创造犯罪条件等，然而却因为某些无法预料的因素导致其未能真正开始实施犯罪行为。

举个例子来说，某人可能已经购买了凶器，但是并没有发起对他人的伤害行动。

相反地，犯罪未遂则阐明了行为人已经实际开始实施犯罪行为，尽管他/她仍然未能成功完成其犯罪意图。

譬如，一个人带着凶器试图伤害他人，然而就在这个过程中，却由于其他个体的干预而未能得逞。

这两种现象之间最大的差异便在于行为阶段上的先后顺序。

犯罪预备常常发生在犯罪行为尚未启动之时，而犯罪未遂则是在犯罪行为已经开始，但最终未能达到预期效果的情况下出现。

在法律责任方面，对于预备犯，通常会参照既遂犯的标准来进行量刑，即可以给予较轻的刑罚或者减轻惩罚甚至免于刑罚；对于那些构成犯罪未遂的行为人，法院也可以参照既遂犯的量刑标准，但往往会根据具体案件的实际情况适度予以或降格处理。

总的来说，犯罪未遂所带来的社会危害性相较于犯罪预备而言，通常要更为严重。

二、犯罪未遂要坐牢吗

针对犯罪未遂是否需要承担刑事责任以及是否会面临实际的牢狱之灾，这是一个复杂的问题，其答案取决于多个关键性的诸多因素。

犯罪未遂这一概念指导我们理解为行为人已经开始实施犯罪行为，然而却因为某些与主观意志无关的客观因素未能达成预期的结果。

在我共和国法律体系之中，对尚未遂犯案的审判，通常会参照那些已成功完成犯罪行为的既遂犯案例进行量刑，给予从轻或减轻处罚的待遇。

然而，这并不代表所有的犯罪未遂案件都会得到这样的处理方式，即免于牢狱之灾。

例如，对于一些性质极其恶劣、社会危害性极大的案件类型，即便仅仅是未遂行为，罪犯仍有可能会遭受较为严重的刑事制裁并可能入狱；相比之下，对于那些情节较轻、社会危害相对较小的未遂罪行，或许有机会获得从轻或减轻处罚，避免实际的刑罚执行。

总体而言，对犯罪未遂案量刑的决定必须综合考虑到犯罪的性质、情节和对社会造成的危害程度等诸多因素。

以上是犯罪未遂和犯罪预备的区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。