一、合同诈骗和非法集资有什么区别

合同诈骗与非法集资存在多方面区别：

第一，犯罪客体不同。合同诈骗侵犯的主要是公私财物所有权以及市场交易秩序。行为人通过欺骗手段，在合同签订、履行过程中骗取对方财物。而非法集资主要侵犯国家金融管理秩序以及公私财产所有权，扰乱正常金融活动。

第二，行为方式有别。合同诈骗是在合同相关活动中，虚构事实、隐瞒真相，诱使对方当事人作出错误意思表示从而骗取财物，围绕合同展开。非法集资通常表现为通过虚构项目、夸大回报等手段，向社会不特定对象广泛募集资金，借助的是人们对高额回报的心理。

第三，犯罪对象不同。合同诈骗的对象往往是与行为人签订合同的另一方当事人，具有相对明确性。非法集资的对象则是社会公众，不具有特定指向，涉及范围广、人数多。

第四，法律认定依据不同。合同诈骗依据《》中关于的条款认定，根据诈骗数额、情节等量刑。非法集资则依据《刑法》中非法集资相关，如、等条款认定，考量因素包括吸收资金数额、参与人数、造成损失等。

二、合同诈骗与集资诈骗区别

合同诈骗与集资诈骗存在多方面区别：

-行为方式：合同诈骗主要发生在经济合同的签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相，诱使对方当事人签订或履行合同，从而骗取财物。集资诈骗则是行为人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，通常面向社会不特定对象，如通过虚构项目等手段吸引公众投资。

-侵犯客体：合同诈骗侵犯的是公私财物所有权以及市场交易秩序。集资诈骗侵犯的是公私财物所有权和国家金融管理秩序，其对金融秩序的破坏更为突出。

-犯罪对象：合同诈骗的对象多是合同相对方的财物，与特定合同相关。集资诈骗的对象是社会公众的资金，涉及范围广、人数多。

-主体要求：合同诈骗的主体既可以是个人，也可以是单位。集资诈骗的主体同样包括个人和单位，但在认定单位犯罪时需符合相应条件。

在司法实践中，准确区分二者对于正确定性犯罪、适用法律以及合理量刑至关重要。

三、合同诈骗和诈骗量刑有什么区别

合同诈骗和诈骗在量刑上存在区别：

-从及法律依据看：合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实等手段骗取对方财物，依据《刑法》合同诈骗罪条款量刑；普通诈骗则是通过各种欺骗方法，非法占有公私财物，依据《刑法》条款处理。

-从量刑标准看：合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下或者，并处或者单处；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或。诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。虽然整体量刑幅度类似，但具体数额标准在不同地区规定可能有差异，实践中会结合案件具体情况判定，最终量刑由根据证据、情节等综合考量。

以上是关于合同诈骗和非法集资有什么区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

法行时刻https://www.lawjida.cn