施工合同纠纷与施工诈骗的区别
一、施工合同纠纷与施工诈骗的区别
施工合同纠纷与施工诈骗存在明显区别,主要体现在以下方面:
主观意图方面,施工合同纠纷中,双方通常是在正常的商业合作意愿下签订合同,只是在合同履行过程中,因对合同条款理解不同、工程变更、付款进度等问题产生分歧和争议,一般不存在欺诈的故意。而施工诈骗中,诈骗方从一开始就具有非法占有他人财物的主观故意,通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段诱使受害者签订合同。
行为表现上,施工合同纠纷多表现为在施工过程中,双方就工程质量、工期、工程款结算等正常合同事项出现矛盾。例如因材料价格波动导致成本增加而产生结算争议。施工诈骗则往往表现为编造虚假的施工资质、工程项目,或者故意夸大施工能力等欺骗行为,以骗取信任和钱财。
法律后果不同,施工合同纠纷属于民事纠纷范畴,主要通过协商、调解、或诉讼等方式解决,旨在确定双方的权利义务和责任分担。施工诈骗则涉嫌刑事犯罪,一旦构成,诈骗者将面临刑事处罚。
二、与诈骗罪的区别在哪里
生产销售假药罪与诈骗罪存在多方面区别:
第一,犯罪客体不同。生产销售假药罪侵犯的是复杂客体,既侵犯了国家对药品的管理制度,又侵犯了不特定多数人的身体健康权利;而诈骗罪侵犯的是公私财物的所有权这一单一客体。
第二,犯罪客观方面表现不同。生产销售假药罪表现为生产者、销售者违反国家药品管理法规,生产、销售假药,足以危害人体健康的行为;诈骗罪则是通过虚构事实、隐瞒真相的方法,使被害人基于错误认识而处分财产,行为人从而获取公私财物。
第三,犯罪主观故意内容不同。生产销售假药罪的主观故意是明知生产、销售的是假药而进行生产、销售,目的在于获取非法利润;诈骗罪的主观故意是以非法占有为目的,通过欺骗手段骗取他人财物。
第四,犯罪主体不同。生产销售假药罪的主体既可以是个人,也可以是单位;诈骗罪的主体只能是个人。
在司法实践中,准确区分这两个,对于正确认定犯罪行为、合理量刑具有重要意义。
三、生产销售假药罪与诈骗罪的区别在哪儿
生产销售假药罪与诈骗罪存在多方面区别:
一是犯罪客体不同。生产销售假药罪侵犯的客体是国家对药品的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利。其主要危害在于假药流入市场可能对公众健康造成严重威胁。而诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,重点在于通过欺骗手段非法获取他人财物。
二是客观行为表现不同。生产销售假药罪表现为生产者、销售者违反国家药品管理法规,生产、销售假药的行为,行为核心围绕药品的生产与销售。诈骗罪则是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法,使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。
三是犯罪目的有所差异。生产销售假药罪的犯罪目的通常是通过生产、销售假药获取非法利润,但同时其行为对公众健康构成严重风险。诈骗罪的主要目的就是非法占有他人财物。
四是定罪量刑的考量因素不同。生产销售假药罪更注重假药对人体健康的危害后果等因素来确定刑罚;诈骗罪主要依据诈骗数额等情节量刑。
以上是关于施工合同纠纷与施工诈骗的区别的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~5分钟获得解答!
法行时刻https://www.lawjida.cn扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。