一、预谋诈骗和诈骗一样吗

预谋诈骗和诈骗并不完全一样，但都属于诈骗犯罪范畴。

从法律定义看，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。而预谋诈骗强调犯罪人在实施诈骗行为前，有计划、有准备地谋划犯罪过程，包括策划诈骗手段、选择作案目标、制定实施步骤等。

在司法实践中，预谋诈骗因经过精心策划，往往诈骗手段更隐蔽、危害后果可能更严重。相比临时起意的诈骗，预谋诈骗的主观恶性通常更大。在量刑时，法官会综合考量多种因素，包括是否有预谋。有预谋的诈骗，在其他条件相同情况下，可能会面临相对较重的刑罚，因为其反映出犯罪人更强的主观故意和社会危害性。不过，最终量刑还是要依据具体案件事实、犯罪金额、犯罪情节、退赃退赔情况等多方面因素确定。总之，二者有区别，但都应依法惩处。

二、需要什么证据

罪的证据需围绕要件收集，主要包括以下几类：

一是证明犯罪主体身份的证据。需证实的真实身份信息，如、等相关材料，以确定其具备相应的主体资格实施犯罪行为。

二是证明合同关系存在的证据。如合同文本、往来的邮件、聊天记录、传真等，用以表明双方存在合同约定，这是犯罪行为发生的基础。

三是证明犯罪嫌疑人具有诈骗故意的证据。例如犯罪嫌疑人在签订或履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相的相关证据，像虚假的资质证明、虚构的货源信息等。

四是证明诈骗行为实施过程的证据。包括资金流向凭证，如银行转账记录、交易流水等，能体现犯罪嫌疑人如何骗取被害人财物；以及相关证言，目睹犯罪嫌疑人实施欺诈行为的证人所提供的证词。

五是证明被害人遭受损失的证据。如财物损失清单、价格鉴定结论等，用以确定被害人实际遭受的经济损失数额。

收集证据应合法、客观、关联，形成完整证据链，以有力证明犯罪嫌疑人的合同诈骗犯罪事实。

三、诈骗和诈骗通话一样吗

诈骗和诈骗通话不一样。

诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。其涵盖多种形式和手段，涉及领域广泛，包括、合同诈骗、金融诈骗等，是完整的违法犯罪活动，从犯罪预备、实施到完成，有一系列行为过程，且达到一额标准会被追究刑事责任。

而诈骗通话只是诈骗实施过程中的一种手段，通常是诈骗分子通过电话这一通讯工具，向受害人虚构事实、编造谎言，意图使受害人产生错误认识并处分财产。它是诈骗行为的一个环节，是为达成诈骗目的而采用的沟通方式。但并非所有诈骗通话最终都能完成诈骗，有可能在过程中被识破或阻止。

总之，诈骗是全面、复杂的违法犯罪概念，诈骗通话只是其中一种实施方式，二者在概念范畴和内涵上存在明显差异。

以上是关于预谋诈骗和诈骗一样吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！

法行时刻https://www.lawjida.cn