合同诈骗和诈骗罪的区别
一、合同诈骗和诈骗罪的区别
合同诈骗和诈骗罪存在诸多区别:
- 侵犯客体:侵犯的是复杂客体,既破坏市场秩序,又侵犯他人财产权;而诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。
- 行为方式:合同诈骗罪是在合同的签订与履行过程中,通过虚构事实、隐瞒真相的手段,诱使对方当事人作出错误意思表示,从而骗取财物;诈骗罪的行为手段更为宽泛,并不局限于合同领域,可通过各种虚构事实或隐瞒真相的方法实施诈骗。
- 犯罪主体:合同诈骗罪的主体可以是个人,也可以是单位;而诈骗罪的主体只能是自然人。
- 立案标准:一般来说,合同诈骗罪的立案标准相对较高,因为其往往涉及合同交易,数额通常较大;诈骗罪的立案标准则依据各地经济发展水平有所不同,但总体上数额标准可能低于合同诈骗罪。
明确两者区别,有助于准确认定犯罪性质,为司法实践提供依据,也能让当事人更好地了解自身权益和面临的法律问题。
二、诈骗与合同诈骗罪的区别
诈骗与合同诈骗罪存在多方面区别:
1. 定义和法律依据:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为,依据《中华人民共和国》第二百六十六条。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的行为,规定于刑法第二百二十四条。
2. 行为方式:诈骗罪的诈骗方式多样,无特定行为模式限制。合同诈骗罪则限定在签订、履行合同的过程中,通过合同交易进行诈骗。
3. 侵犯客体:诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财物所有权。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体,既侵犯公私财物所有权,又扰乱市场秩序。
4. 数额标准:两者数额较大的标准有所不同。诈骗罪数额标准在不同地区有差异,一般三千元至一万元以上为数额较大。合同诈骗罪数额标准通常高于诈骗罪,不同省份执行标准也不同。
司法实践中,准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要,需综合多方面因素判断。
三、诈骗和合同诈骗罪的区别
诈骗和合同诈骗罪存在多方面区别:
1. 侵犯客体:诈骗罪侵犯的是公私财物所有权,属单一客体;合同诈骗罪侵犯的是复杂客体,既包括公私财物所有权,还破坏了市场交易秩序和国家合同管理制度。
2. 行为方式:诈骗罪的行为手段更宽泛,通过虚构事实或隐瞒真相,使被害人产生错误认识并交付财物;合同诈骗罪则限定在签订、履行合同过程中,利用合同实施诈骗。
3. 犯罪主体:诈骗罪的主体只能是自然人;合同诈骗罪的主体可以是自然人,也可以是单位。
4. 立案标准:诈骗罪一般以三千元至一万元以上为数额较大的起点;合同诈骗罪的数额标准通常高于诈骗罪,以二万元以上为立案追诉标准。
在司法实践中,判断具体行为构成诈骗还是合同诈骗罪,要综合考虑以上区别。准确认定,有助于正确适用法律,维护当事人合法权益,保障市场交易的正常秩序。
以上是关于合同诈骗和诈骗罪的区别的相关回答,若未解决您的问题,请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点,公平法务平台专业律师将为你1对1解答,给你详细的解决方案。
法行时刻https://www.lawjida.cn扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。