一、合同诈骗和诈骗的区别量刑

合同诈骗和普通诈骗在量刑上存在一定差异。

合同诈骗是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的犯罪行为。依据规定，数额较大的，处三年以下或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

普通诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

两者量刑主要区别在于，合同诈骗发生在合同交易领域，而普通诈骗范围更广。通常情况下，合同诈骗的入罪标准可能比普通诈骗要高一些。不过，最终量刑会结合具体案件的金额、情节、造成后果等综合判定。

二、和哪个重

诈骗罪和合同诈骗罪的量刑轻重不能简单一概而论，需结合具体犯罪情节判断。

从法律规定看，两罪量刑幅度有相似之处。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

一般情况下，当诈骗数额达到较大标准时，两罪量刑相近。不过，随着犯罪数额增大，达到巨大或特别巨大标准，合同诈骗罪的量刑可能更重。因为合同诈骗罪不仅侵犯公私财产所有权，还破坏市场经济秩序，其社会危害性相对更大。例如在相同数额特别巨大且情节严重的情形下，合同诈骗罪的量刑档次可能更高。

司法实践中，法官会综合犯罪手段、犯罪后果、退赃退赔情况等因素量刑。所以不能简单判定哪个更重，需依据具体案件事实分析。

三、多起合并算诈骗吗

多起合同纠纷合并不一定算诈骗。合同纠纷与合同诈骗有本质区别。

合同纠纷通常是在合同履行过程中，因当事人对合同条款的理解、履行方式、违约责任等方面存在分歧而产生的争议。这类纠纷往往是基于正常的商业交易，当事人有履行合同的意愿，只是在具体执行时出现问题。

合同诈骗则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。判断是否构成合同诈骗，关键看以下几点：一是行为人是否具有非法占有的目的；二是是否实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相；三是对方当事人是否基于欺诈行为而陷入错误认识并作出财产处分。

多起合同纠纷合并时，需对每起纠纷具体分析。若当事人在多起合同履行中均存在以非法占有为目的的欺诈行为，则可能构成合同诈骗。但如果只是多起普通的合同履行争议，即便合并处理，也只是合同纠纷，不能认定为诈骗。

以上是关于合同诈骗和诈骗的区别量刑的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

法行时刻https://www.lawjida.cn