老王去年因为生意上周转不开，偷偷用津通卡透支了一笔钱，本来想着下个月就能还上，结果一晃一年过去了，他总觉得“银行最多就是多收点利息”，直到前天收到一封律师函，才突然意识到——事情好像没那么简单。

很多人跟老王一样，误以为信用卡透支逾期不过是“多付点利息”“影响一点征信”，但一旦逾期时间拉长到一年，问题就远远不止于此了……

透支逾期1年，银行不会一直沉默，初期可能是短信提醒、电话催收，但超过六个月后，很多银行就会启动法律程序，你的名字可能被报送到央行征信系统，信用记录彻底“花”了，而这只是开始——一旦进入司法流程，你可能面临被诉至法院、强制执行甚至列入失信人名单的后果，更现实的是，利息、违约金、诉讼费……这些费用会像雪球一样越滚越大，原本只是几万元的透支,一年后翻倍也不是什么稀奇事。

更重要的是，很多人根本没意识到：透支金额如果较大（例如超过5万元），且属于“以非法占有为目的”恶意透支，甚至可能触及《刑法》第196条,构成信用卡诈骗罪。

---

以案说法：一个“拖”字，让他差点丢了工作

张先生，天津某企业中层，2021年初用津通卡透支8万元用于家庭装修，原计划分期偿还，后因收入减少，逐渐逾期，起初银行客服来电，他总是敷衍“再等等”“下个月还”，一年后，他不仅需偿还本金+利息+违约金总计近12万元，还因被银行起诉,法院判决冻结其工资账户。

更让他崩溃的是，单位在背景核查时发现他有被执行记录，险些影响晋升，原本只是资金问题,最终却演变成了职业生涯的危机。

---

法条链接

• 《民法典》第677条：借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
• 《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第2条：发卡行对利息、复利、违约金等格式条款未履行提示或说明义务，持卡人可主张不成为合同的内容——但若条款本身合法,持卡人仍须履约。
• 《刑法》第196条：恶意透支信用卡，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。

---

律师总结 | 几句实在话

津通卡也好，其他信用卡也罢，透支本质上是一笔“债”，而债务从不因忽视而消失，一旦逾期超一年，你面对的已不是简单的“还款+罚息”,而是一套完整的法律催收链条。

如果你也陷入类似困境，别拖、别慌、更别自我放弃，主动联系银行协商还款计划、申请分期或延期，很多银行是愿意沟通的，必要时寻求专业律师协助，判断是否涉及刑事责任、厘清还款优先级。

法律不保护躺在权利上睡觉的人，你今天主动处理的一小步,可能就是避免人生跌跟头的一大步。

---

免责声明仅代表作者观点，不代表律师事务所正式法律意见,具体个案请咨询专业律师。

津通卡透支逾期1年，后果真的只是多还点钱吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。