一、见义勇为诈骗案怎么判定

判定见义勇为诈骗案需从以下方面考量：

- 主观故意：看行为人是否具有非法占有他人财物的故意。若其虚构见义勇为事实或隐瞒真相，目的是骗取他人钱财，就满足主观诈骗要件。比如编造救人获得荣誉但急需资金解决困难的虚假事由，向他人募捐，就可能有诈骗故意。

- 行为方式：分析行为人是否实施了欺诈行为。通常表现为虚构见义勇为的具体情节，如夸大救助过程、伪造救助现场照片或视频等。也可能是假冒见义勇为者身份进行诈骗。

- 损害后果：确定被害人是否基于错误认识而处分财产。若被害人因行为人虚构的见义勇为事迹，产生同情或敬佩心理，进而自愿交付财物，且造成财产损失，就符合诈骗结果要件。

- 因果关系：判断欺诈行为与被害人财产损失之间有无因果联系。即被害人处分财产是因为受到欺诈行为影响而产生错误认识，若两者无此因果关联，就不构成诈骗。

司法实践中，需综合多方面证据和事实，依据相关规定，准确判定是否构成见义勇为诈骗案。

二、见义勇为犯罪了会判刑吗

见义勇为本身是值得鼓励的行为，但如果在实施过程中触犯刑法，是否判刑需结合具体情况判断。

若行为符合或的条件，通常不构成犯罪，不会被判刑。正当防卫是指针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，在制止正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪时，造成不法侵害人伤亡的，也不属于，不负刑事责任。紧急避险则是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

然而，如果见义勇为行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当或避险过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。另外，若在见义勇为过程中实施了与制止不法侵害无关的犯罪行为，比如趁机他人财物等，也会根据相应的被判刑。

三、见义勇为与互殴怎么判的

判断见义勇为与互殴，需依据具体案件事实和证据，遵循相关法律规定。

互殴指双方均有侵害对方的故意，在主观上积极追求伤害结果，客观上实施互相攻击的行为。通常参与互殴者都要对自己的行为承担法律责任，若造成轻伤以上后果，可能构成；未达犯罪标准的，会受。

见义勇为是为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全，不顾个人安危与违法犯罪行为作斗争或抢险、救灾的行为。认定见义勇为需考察行为目的、时机、方式、损害后果等因素。若行为符合正当防卫的构成要件，属于见义勇为的，不负刑事责任。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，且防卫行为不过当。

在司法实践中，会综合考量案件各方面情况。比如行为起因、冲突过程、双方力量对比、是否使用凶器等，来判断是互殴还是见义勇为。对于有争议的案件，会结合监控视频、证言、当事人陈述等证据准确认定。

以上是关于见义勇为诈骗案怎么判定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，公平法务精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。