什么不什么当到底是什么意思？你真的懂这句俗语背后的法律智慧吗？
“什么不什么当”？乍一听，好像有点绕口，甚至让人摸不着头脑，但其实，这句话背后藏着中国人千百年来的生活智慧，尤其在法律和人情之间，它像一盏灯,照亮了无数人在纠纷边缘的抉择。
别看它像一句顺口溜，“什么不什么当”本质上是一种民间对“权衡利弊、知进退”的朴素表达，它没有出现在任何法律条文里，却在无数真实案件中悄然发挥作用，你借了钱给朋友，对方一直拖着不还，你是死磕到底走诉讼，还是念旧情选择和解？这时候，“什么不什么当”就在你心里悄悄响起——“撕破脸不值当”“伤和气不划算”“打官司费时费力不省心”。
这句俗语，说白了就是提醒我们：在做决定前，要掂量清楚什么最重要，什么可以退一步，法律讲究的是“对错”，但生活讲究的是“值不值”，很多人以为打官司就是“赢了”，但现实是，赢了官司，可能输了朋友、丢了生意、耗尽精力。而“什么不什么当”，正是在提醒我们：不是所有“权利”都必须行使，不是所有“理”都值得用尽力气去争。
我曾经代理过一个案子，邻居因为一堵墙的归属吵了五年，从村委会闹到法院，最后判决出来了，赢的一方只多出了30厘米的土地，可这五年里，两家孩子从小玩伴变成了见面不说话的陌生人，老人气出高血压，春节连鞭炮都不敢放，判决书上写着“胜诉”，可谁心里都清楚——这根本“不值当”。
所以你看，“什么不什么当”不是怂，不是认输，而是一种成熟的处世哲学，它告诉我们：法律是底线，但生活需要弹性，尤其是在民事纠纷中，调解、协商、退让，有时候比一纸判决更有温度、更有效果。
这也不是让你一味忍让，如果涉及人身安全、重大财产权益、原则性问题，那必须“当”！该维权就维权，该起诉就起诉。关键是要分清：什么是“气”在作祟，什么是“权”在被侵犯，冲动维权不“当”，沉默纵容也不“当”，真正的智慧，是知道什么时候“争”，什么时候“让”。
✅ 建议参考：
如果你正面临纠纷，不妨先冷静下来，问自己三个问题：
- 我争的到底是什么？是道理，还是情绪？
- 打赢了，我能得到什么？打输了，我会失去什么？
- 有没有比打官司更好的解决方式？比如调解、协商、第三方介入？
法律是用来保护你的，但不一定非得“用尽”才叫保护，一句“算了，不值当”,反而是最高级的自我捍卫。
📚 相关法条参考：
《中华人民共和国民法典》第七条：
“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”
→ 强调的不仅是权利,更是理性与善意。《民法典》第一百三十六条：
“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
→ 说明协商、和解、调解达成的协议同样具有法律效力。《中华人民共和国人民调解法》第三条：
“人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循自愿、平等、不违背法律、法规和国家政策的原则。”
→ 国家都鼓励“和为贵”,你又何必非走对抗到底的路？
“什么不什么当”看似土气，实则深刻，它不是教你认怂，而是教你在法律与人情之间，找到最合适的平衡点，真正的强者，不是能打赢多少官司，而是能在纷争中保持清醒，知道什么时候该进，什么时候该退。法律是刚性的，但人生是柔软的，用智慧去判断“值不值”，比用情绪去争“对不对”，更高级,也更体面。
下次当你想怒发冲冠、一告到底时，不妨轻声问自己一句：
“这事，真的‘当’吗？”
也许，答案就在那一瞬间,变得清晰。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
