生活中，亲友间时找他人担保是常有的事，本以为有了就能“双保险”，可真遇到人到期不还钱，担保人也百般推脱时，不少债权人就犯了难：钱到底该找谁要？能不能直接找担保人？的话需要准备什么？今天我们就详细聊聊“有人担保借钱不还怎么办”，帮你理清维权思路，避免陷入“钱要不回”的困境。

一、有人担保借钱不还怎么办

当遇到有担保人但借钱不还的情况，债权人可按以下步骤维权，确保自身合法权益：

1.明确担保类型，确定责任主体

根据《民法典》规定，担保分为“一般保证”和“连带责任保证”，两者的责任方式差异极大，需先通过担保或约定判断类型。

一般保证：仅在借款人“不能履行”（即经法院强制执行后仍无法偿还）时，保证人才承担责任，且保证人享有“先诉抗辩权”（债权人需先起诉借款人）。

连带责任保证：债权人可直接要求保证人承担全部债务，无需先起诉借款人，保证人无先诉抗辩权。 *注意：若担保合同中未明确约定保证方式，或约定“债务人不能履行债务时由保证人承担责任”等模糊表述，根据《民法典》第686条，将视为“一般保证”。*

2.收集完整证据，固定债权事实

无论担保类型如何，都是维权的核心，需收集以下材料：

基础债权证据：借款合同、、转账凭证（备注“借款”）、还款计划等，借款金额、期限、等约定。

担保关系证据：担保合同、担保人的书面文件（如借条中的担保）、担保人身份证等，证明担保关系成立及保证人身份。

催款记录：微信/短信聊天记录、通话录音、书面催款函（需保留送达凭证）等，证明债权人曾主张权利，避免超过（一般为3年，从还款期限届满日起算）。

3.优先协商解决，降低维权成本

协商是高效且低成本的解决方式，可分两步进行：

先找借款人：明确告知还款义务，要求其制定还款计划并书面确认，若借款人有部分还款能力，可先协商部分偿还。

再找担保人：若借款人无力偿还，根据担保类型要求担保人承担责任（连带责任保证可直接要求担保人还款，一般保证需说明借款人已无力偿还），协商时注意录音或保留书面沟通记录。

4.协商无果时，及时提起诉讼

若协商失败，需通过法律维权：

起诉对象：连带责任保证可单独起诉担保人，或同时起诉借款人和担保人；一般保证需先起诉借款人，经法院判决并强制执行后仍无法偿还的，再起诉担保人。

诉讼流程：向有管辖权的法院（被告住所地或合同履行地，若无约定，货币接收方所在地为履行地）提交起诉状和证据材料，法院立案后开庭审理，判决后若对方不履行，可申请强制执行（查询、冻结、拍卖借款人及担保人财产）。

二、担保人不还钱怎么起诉

当担保人明确拒绝承担担保责任时，债权人可通过诉讼强制其履行义务，具体步骤如下：

1.确定管辖法院，确保诉讼顺利受理

起诉前需明确法院管辖权，避免因管辖错误被驳回：

约定优先：若借款合同或担保合同中约定了管辖法院（如“由出借人所在地法院管辖”），则向约定法院起诉。

法定管辖：无约定时，可选择被告（担保人）住所地法院，或借款合同履行地法院（根据《民法典》，货币借款的履行地为出借人所在地）。 *提示：选择出借人所在地法院起诉，可减少债权人异地维权的时间和成本。*

2.准备起诉材料，确保符合立案要求

法院立案需提交以下材料，缺一不可：

起诉状：需写明原告（债权人）、被告（担保人）的身份信息（姓名、身份证号、住址、联系方式）、诉讼请求（如“判令被告偿还借款XX元及利息XX元”）、事实与理由（说明借款事实、担保关系、催款过程及担保人拒绝还款的情况）。

证据材料：包括身份证复印件（原告、被告）、借款合同、担保合同、转账凭证、催款记录等，所有证据需提供原件核对，复印件需按被告人数+1份提交（法院留存1份，每个被告1份）。

其他材料：若委托，需提交授权委托书；若被告下落不明，需提供其户籍证明或经常居住地证明，以便法院公告送达。

3.参与庭审流程，清晰陈述事实理由

立案后，法院会安排开庭时间，债权人需按时参与庭审，重点做好以下工作：

举证质证：庭审中需出示证据原件，说明证据来源及证明目的（如“这份担保合同有担保人签字，证明其自愿承担连带责任”），同时对担保人提交的证据（如“已过保证期间”等抗辩）进行反驳。

法庭辩论：围绕担保责任是否成立（如担保合同是否有效）、保证期间是否届满（一般保证和连带责任保证的保证期间约定不明时均为6个月，从主债务履行期届满日起算）、债务金额是否准确等核心问题展开辩论，引用《民法典》第688条（连带责任保证）、第693条（保证期间）等条款增强说服力。

4.判决生效后，及时申请强制执行

若法院判决担保人承担还款责任，而担保人仍不履行，需在判决生效后2年内向法院申请强制执行：

提交材料：强制执行申请书、生效判决书、申请人身份证复印件等。

执行措施：法院会通过网络查控系统查询担保人的银行存款、房产、车辆等财产，采取冻结、扣划、拍卖等措施；若担保人拒不配合，还可能被列入失信被执行人名单（“老赖”），限制高消费、影响征信。

三、一般保证和连带责任保证的区别

一般保证和连带责任保证是担保的两种核心类型，两者在责任承担、权利行使等方面差异显著，直接影响债权人的维权路径，具体区别如下：

1.责任承担顺序不同

一般保证：遵循“先债务人后保证人”的顺序，只有在借款人经法院判决并强制执行后仍无法偿还债务（即“不能履行债务”）时，保证人才需承担还款责任。例如，借款人有房产但拒不还款，需先通过法院拍卖房产，若拍卖后仍不足以清偿，保证人才需补足差额。

连带责任保证：无先后顺序，债权人可自由选择向借款人或保证人主张权利，甚至可要求两者共同偿还。例如，借款人无力还款时，债权人可直接起诉担保人，要求其偿还全部借款，无需等待借款人的财产被执行。

2.债权人行使权利的条件不同

一般保证：债权人需先通过诉讼或仲裁要求借款人还款，并就借款人财产依法强制执行，只有在执行完毕后债务仍未清偿的，才能要求保证人承担责任。若债权人未先起诉借款人，直接要求保证人还款，保证人可行使“先诉抗辩权”拒绝承担责任（《民法典》第687条）。

连带责任保证：债权人无需经过上述前置程序，可直接要求保证人在保证范围内承担责任。例如，借款到期后借款人失联，债权人可直接向法院起诉担保人，要求其偿还借款本金及利息。

3.法律规定的默认类型不同

一般保证：根据《民法典》第686条，若担保合同中未明确约定保证方式（如仅写“担保人：XXX”），或约定“债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任”等模糊表述，将“视为一般保证”。这是《民法典》对原《担保法》的重要修改（原《担保法》默认连带责任保证），需特别注意。

连带责任保证：需在担保合同中明确约定，如“保证人承担连带责任保证”“债权人可直接要求保证人还款”等清晰表述，才能为连带责任保证。

4.保证期间的法律效果不同

一般保证：保证期间内，债权人需对借款人提起诉讼或申请仲裁，否则保证期间届满后，保证人免责。例如，保证期间为6个月，若债权人在6个月内未起诉借款人，即使后续借款人无力偿还，保证人也无需承担责任。

连带责任保证：保证期间内，债权人需直接向保证人主张权利（如发催款函、起诉等），否则保证期间届满后保证人免责。例如，保证期间6个月内未要求保证人还款，保证人的担保责任自动消灭。

遇到有担保借钱不还的情况，关键在于先明确担保类型，再通过收集证据、协商、诉讼等方式维权，尤其要注意一般保证和连带责任保证的区别，避免因维权步骤错误导致权利受损。以上内容仅供参考，具有特殊性，担保合同的具体条款、证据等问题可能影响维权结果，如有疑问建议本站免费问律师，获取更专业的帮助。