那天下午,李女士的手机突然被冻结了。
她慌忙查了银行app，屏幕上赫然弹出一条通知：“因信用卡欠款长期逾期，您已被银行起诉”，李女士的心猛地一沉——那张欠了1万2的信用卡，竟在抽屉里“躺”了整整3年。

很多人以为,信用卡逾期不过是“多交点利息”，但李女士的遭遇撕开了残酷的真相：2万元本金在3年后，利息加违约金竟逼近3万！银行客服的回应冰冷如铁：“根据合同，逾期利息按月复利1.5%，违约金5%，3年总费用已达本金的250%。”

更让她恐慌的是催收员的警告：“再不还款，您将列入失信名单，子女升学、高铁出行全受影响！”李女士彻夜难眠：难道真要为一万多元背上“老赖”污名？甚至坐牢？

法律早已为债务人划下“安全线”：

1. 刑事风险？别慌！
   纯粹的信用卡欠款属于民事纠纷，除非恶意透支且金额超5万（需银行两次催收后3个月仍不归还），否则绝不构成信用卡诈骗罪（《刑法》第196条），李女士的1.2万元远未达刑事门槛。

2. 利息有“天花板”！
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条，利息总额（含违约金）不得超过本金，即使合同约定复利，法院也会将超限部分驳回，李女士的3万元账单中，超出的1.8万完全可以依法抗辩！

3. 诉讼时效可能已过？
   民事债务诉讼时效为3年（《民法典》第188条），若银行3年内从未催收（如无电话录音、催收函等证据），李女士可主张时效抗辩——但若银行曾催收，时效将重新计算！

---

行动建议参考：

1. 立即联系银行：切勿失联！主动说明困难，申请减免利息或分期还款。
2. 要求书面协议：任何减免方案必须落实到盖公章的书面协议，避免口头承诺失效。
3. 核实诉讼时效：翻查3年内所有银行催收记录，若存在时效中断证据（如催收短信），需直面还款责任。

---

相关法条依据：

1. 《刑法》第196条：恶意透支信用卡超5万元，经两次催收后超3个月不还，可处五年以下有期徒刑。
2. 《民法典》第188条：民事权利诉讼时效为三年，自权利人知道权利受损之日起算。
3. 《民间借贷司法解释》第28条：借贷双方对逾期利率有约定的，总计不得超过合同成立时LPR的四倍；逾期利息、违约金等总和不得超过本金。
4. 《失信被执行人规定》第1条：有履行能力但拒不还款，法院可依法纳入失信名单。

---

信用卡逾期不是世界末日,但逃避一定是深渊，李女士的故事警示我们：2万本金3年可滚至3万，但法律利剑始终高悬——利息非无底洞，坐牢更非常态！关键在尽早直面问题：协商减免、分期还款、善用时效规则，皆能破局。银行要的是回款，而非逼人绝路，与其被催收恐吓裹挟，不如攥紧法律盾牌，主动破冰谈判，债务如山？法律为你劈开生路。

法律不保护沉睡的权利，却永远捍卫清醒的争取。

信用卡欠款1万2逾期3年，利息滚成山？会被抓去坐牢吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。