全面逾期了网贷和信用卡,他们都说要起诉,我到底该怎么办?
最近后台收到不少私信,问题出奇地一致:“全面逾期网贷信用卡都说要起诉,是不是真的会告我?我是不是要坐牢?现在该怎么办?” 能看出来,每一个发来消息的人,语气里都透着焦虑、无助,甚至有点绝望,咱们不讲冷冰冰的法律条文堆砌,而是以一个从业十多年律师的视角,掏心窝子地跟你聊聊:逾期不是末日,但你必须清醒面对。
先说一个残酷的现实:“全面逾期”这个状态,确实已经踩到了法律风险的红线上。什么叫全面逾期?就是你不止一家网贷平台或银行信用卡逾期,而是多家同时违约,时间还拖得比较久——可能是几个月,甚至超过一年,这时候,催收电话从每天三五个变成十几个,短信轰炸不断,甚至有人上门,各种“三天内不还钱就移交法院起诉”的警告铺天盖地。
那么问题来了:他们说要起诉,是真的吗?
答案是:有可能,但不是所有说要起诉的都会真的起诉。
我们得理性拆解,银行和正规持牌金融机构(比如消费金融公司、持牌小贷公司)确实有起诉的权利,尤其是信用卡逾期超过5万,且持续时间超过6个月,银行为了走坏账核销流程,大概率会走司法程序,这时候,你收到法院传票,是真的,不是吓唬你。
但很多网贷平台,尤其是那些非持牌、高利率、甚至是“套路贷”嫌疑的平台,嘴上喊得凶,其实根本没打算真起诉,为什么?因为它们本身放贷行为可能就不合规,合同条款有问题,利息超过法定上限,甚至没有放贷资质。它们更依赖的是催收施压,逼你还钱,而不是走法律途径——因为一打官司,它们自己先露馅。
但这不等于你可以躺平。真正有资质的机构一旦起诉,后果很严重。
一旦法院判决生效,你拒不执行,就会被列入“失信被执行人名单”,也就是我们常说的“老赖”,这意味着:不能坐高铁、飞机,子女上重点学校受限,账户被冻结,房产车辆可能被拍卖。更严重的是,如果被认定为“恶意透支”信用卡,金额较大,还可能涉及信用卡诈骗罪,这可是刑事责任,不是闹着玩的。
面对“全面逾期+都说要起诉”的局面,你最不该做的就是逃避、失联、假装看不见。这只会让情况恶化。
📌 给你的几点务实建议(请认真看完)
先理清债务清单
把所有逾期的平台、金额、利率、逾期时间列成表格,分清哪些是银行信用卡,哪些是正规网贷,哪些是来路不明的小平台。优先处理银行和持牌机构的债务,它们最有能力也最可能起诉。主动协商,别等传票
打电话给银行或平台客服,说明你目前的经济困难,申请个性化分期、停息挂账或延期还款,很多人不知道,根据银保监会规定,银行是可以提供“协商还款”服务的,只要你态度诚恳,拿出还款意愿,很多银行愿意给你3到5年的分期方案,甚至减免部分利息。警惕“反催收”黑产
别轻信网上那些“包你停催、停诉、征信修复”的中介,他们往往收你几千上万,最后啥也办不成,甚至教你伪造困难证明,这属于妨害诉讼行为,可能被追究法律责任,解决问题要走正道。做好被起诉的心理准备,但别慌
如果真收到法院传票,千万别躲!按时出庭,说明你的还款意愿和实际困难,法官会根据情况判决分期还款,而不是直接判你坐牢。绝大多数金融借款纠纷,都是民事案件,不涉及刑事责任。开始重建信用,哪怕从最低开始
即使现在无力全额还款,也尽量每月还一点,哪怕100、200,体现你的履约意愿,未来和解或协商时,这是你的加分项。
📚 相关法条参考(真实有效,建议收藏)
《民法典》第六百七十五条:
借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《商业银行信用卡监督管理办法》第七十条:
在特殊情况下,确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议,最长不超过5年。《刑法》第一百九十六条:
恶意透支信用卡,数额较大,经发卡银行催收后仍不归还的,构成信用卡诈骗罪,但“恶意透支”需具备主观故意+逃避催收+数额达标等条件,普通逾期不等于犯罪。《民事诉讼法》第一百二十二条:
起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据,也就是说,不是谁都能随便起诉你,必须走正规程序。
✍️ 小编总结
全面逾期不可怕,可怕的是你选择了沉默和逃避。
网贷和信用卡说要起诉,90%是施压手段,但剩下的10%是真的会动真格。你不需要一夜翻身,但必须迈出第一步——面对、沟通、协商。
法律从不保护“赖账的人”,但也绝不会把一个真心想还、却被生活压垮的人逼上绝路。你现在的困境,不是道德败坏,而是经济周期中的一次滑坡。但只要你不放弃,法律和规则,其实都留了出口。
被起诉不等于坐牢,逾期不等于无解。
真正决定你未来走向的,不是那些催收电话的音量,而是你今天,有没有勇气打下那个协商电话。
你不是一个人在战斗。
全面逾期了网贷和信用卡,他们都说要起诉,我到底该怎么办?,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。