嗨，大家好！我是张律师，一名从业15年的资深律师，专攻交通事故和保险法，平时在律所里，我常遇到车主们一脸困惑地问我：“张律师，我买了交强险，出了事故后，能不能用它来修自己的车啊？如果事故责任是主责或次责，又该怎么赔呢？”这问题看似简单，但背后藏着不少法律陷阱，我就用大白话，结合真实案例和法条，给大家掰开揉碎讲讲，别担心，我会讲得生动点，就像咱俩在咖啡馆聊天一样，但保证专业精准——毕竟，保险这事搞错，轻则赔钱,重则吃官司啊！

原创文章内容：交强险修自己车？主次责下的真相

咱们先来个情景再现：小王开车上班，不小心追尾了前车，交警来了，认定小王负主要责任（主责），对方负次要责任（次责），小王的车头撞坏了，修车费要5000块，他心想：“我年年交强险没断过，这不正好用上？”结果保险公司一查，直接拒赔了！小王懵了：为啥交强险不能修自己的车？主次责又咋影响赔偿？

别急，我来一步步拆解。交强险的全称是机动车交通事故责任强制保险，它本质上是第三者责任险，啥意思？简单说，这是国家强制要求买的，专门保你对别人造成的损失，比如撞坏了别人的车、伤了人，保险公司替你赔钱。但它绝不覆盖你自己车辆的损失！为什么？因为交强险的设计初衷是保护事故中的“第三方”，不是你自己的财产，你想啊，如果它能修你自己的车，那岂不是成了“万能险”？法律上没这好事儿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（我后面会贴法条），交强险的赔偿范围仅限于：死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿，和财产损失赔偿（针对第三方），小王想用交强险修自己的车，门儿都没有——交强险的核心功能是保障他人，不是你的“修车基金”。

那问题来了：自己的车坏了，谁来赔？这就涉及主次责了，在事故责任认定中，“主责”和“次责”直接影响赔偿比例，举个例子：如果小王负主责（比如70%责任），对方负次责（30%），那么小王的修车费，理论上该由对方的保险来赔一部分，但注意，对方的交强险只赔第三方损失，也就是小王的损失（作为对方眼中的“第三方”），对方如果有商业险（如第三者责任险），可能覆盖这30%的赔偿；但如果对方没买商业险，小王就只能自掏腰包或通过诉讼追偿，反过来，如果小王负次责（30%），对方负主责（70%），那么对方的交强险能赔小王的财产损失（上限2000元），超出的部分，小王可以要求对方用商业险或自己承担。主次责划分的关键在于：责任比例决定了赔偿来源和额度，但交强险永远只对第三方有效。

这里有个情感小故事：我处理过一个案子，李女士的车被撞，对方全责，她以为交强险能直接修车，结果耽误了索赔，修车费拖了半年才拿到，我帮她时，她眼泪汪汪地说：“早知道交强险不保自己，我当初就该买全险！”唉，这种心酸我见多了——很多车主把交强险当“护身符”，却忽略了它的局限性。核心思想是：交强险是“对外盾牌”，不是“对内工具”；主次责只是责任分摊的尺子，不改变交强险的本质属性。

总结一下关键点：

• 交强险不能用于修理自己的车辆，它只赔偿第三方损失。
• 主次责影响赔偿比例：负主责时，自己承担大部分损失；负次责时,可从对方获得部分赔偿。
• 自己的车损，要靠商业车险（如车损险）来覆盖，别指望交强险“兼职”。

建议参考

作为律师，我给各位车主的实用建议是：千万别省小钱吃大亏！交强险是基础保障，但远远不够，我强烈建议你购买商业车险套餐，车损险+第三者责任险”，这样无论主责次责，你的爱车损失都能兜底，事故发生后，第一时間报警定责，保留现场证据；如果责任不清，找专业律师咨询，别自己瞎折腾——省下的律师费，可能抵不上一次误判的损失哦！保险不是摆设,合理配置才是王道。

相关法条

依据中国现行法律，以下是核心法条参考（确保权威性，我直接引用原文）：

1. 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
2. 《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3. 《保险法》第六十五条：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
   这些法条明确规定了交强险的“第三方”属性,及责任分摊原则。

交强险就是个“对外保镖”，修自己的车？别做梦了！主次责再咋分，也改变不了交强险只保第三方的铁律，作为车主，你得清醒：买好商业险，事故时冷静定责，才是省钱省心的正道，我是张律师，希望这篇文章帮你避坑——开车上路，安全第一，法律护你！有啥疑问，欢迎留言聊聊。（本文原创，转载请标明出处。）

交强险能用来修自己的车吗？主次责下赔偿怎么算？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。