网贷逾期被起诉说是合同诈骗?这到底是吓唬人还是真犯法?
最近后台收到不少粉丝私信,语气焦急:“律师,我因为疫情断了收入,网贷逾期了几个月,结果平台突然发信息说要起诉我,还说我已经涉嫌‘合同诈骗’,要坐牢!这事儿是真的吗?我是不是真的要进去了?”
别慌,今天咱们就来掰扯清楚这个让无数人夜里睡不着的问题——网贷逾期起诉合同诈骗,到底是真的还是吓唬人的手段?
逾期≠诈骗,这是两个完全不同的法律概念
先划重点:单纯因为网贷逾期,不会构成“合同诈骗罪”,这是很多借款人最大的误解,也是某些催收机构拿来恐吓你的“话术”。
我们来拆解一下这两个概念:
网贷逾期,属于民事纠纷,说白了,就是你没按时还钱,平台可以起诉你要求还款、支付利息和违约金,法院最多判你还钱+信用受损,但不会因此判刑。
合同诈骗罪,是刑事犯罪,写在《刑法》第224条里,指的是你从一开始就有“非法占有目的”,用虚假信息骗钱,比如伪造收入证明、虚构借款用途、借钱时就没打算还等等。
关键区别就在这儿:有没有“骗”的故意。
举个例子你就懂了:
小王因为失业还不上钱,平台催收电话不断,他换了号码,暂时失联,这种情况,平台可能会说他“恶意逃避债务”,但只要当初申请贷款时填的信息真实、有还款意愿,哪怕现在还不上,也只是民事违约,不构成诈骗。
但如果是小李,明明月收入3000,却伪造5万的工资流水,借了10万后立刻拉黑平台、挥霍一空、人间蒸发——这才可能被认定为“合同诈骗”。
如果你只是因为经济困难导致逾期,没有伪造材料、没有骗贷行为,那“合同诈骗”就是唬人的。
为什么平台总拿“诈骗”吓你?
原因很简单:为了催你还钱。
现在网贷市场竞争激烈,坏账率高,很多平台或第三方催收公司为了尽快回款,会采用“话术升级”策略。
- “已经移交公安机关,涉嫌合同诈骗”
- “再不还钱就要立案,影响子女考公”
- “警方已经立案,马上抓人”
这些话听着吓人,但99%都是虚假威胁,真正的刑事案件,公安机关不会通过电话通知你“你犯法了”,而是直接立案侦查、传唤或抓捕。
民事债务纠纷,法院管;刑事诈骗案件,公安管。你没收到法院传票、没被警方传唤,就说明还没走到那一步。
什么情况下真可能涉嫌合同诈骗?
虽然大多数逾期不构成犯罪,但以下几种行为要特别注意,一旦被查实,确实可能被追究刑事责任:
- 提供虚假资料骗贷:比如伪造工作证明、银行流水、房产证等;
- 借款时就没打算还:比如借完钱立刻转移资产、拉黑平台、失联;
- 虚构借款用途:说借钱创业,结果全拿去赌博、买奢侈品;
- 多头借贷,明知还不起还疯狂借款:主观恶意明显。
这些行为一旦被平台报案,警方调查属实,就可能真的被认定为“以非法占有为目的”,从而触碰刑法红线。
被起诉了怎么办?别慌,三步走!
如果你已经被平台起诉,别慌,冷静应对:
- 查清案由:看法院传票上写的是“民间借贷纠纷”还是“合同诈骗”?前者是民事,后者才是刑事。
- 积极应诉:别玩失踪!收到传票必须出庭,可以申请分期还款、减免利息,法院会调解。
- 保留证据:保留你申请贷款时的所有资料、还款记录、沟通记录,证明自己没有骗贷故意。
最怕的不是欠钱,而是逃避。主动沟通、表达还款意愿,法院通常会从轻处理。
✅ 建议参考:
如果你正面临网贷逾期,建议这样做:
- 停止恐慌:别被“坐牢”“诈骗”这些词吓住,先判断自己是否有骗贷行为;
- 梳理债务:列出所有欠款平台、金额、利率,制定还款计划;
- 主动协商:联系平台申请延期、分期或减免,很多平台愿意谈;
- 警惕“反催收”骗局:网上那些“教你逃债”“洗白征信”的,大多是骗钱的;
- 必要时咨询专业律师:尤其是被起诉或收到恐吓信息时,律师能帮你判断风险。
📚 相关法条参考:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金……《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
明确区分民间借贷纠纷与刑事诈骗,强调“非法占有目的”是认定诈骗的关键。
网贷逾期不可怕,可怕的是被恐惧蒙蔽了判断。
“逾期=合同诈骗”是典型的催收话术,绝大多数情况下都是虚张声势,只要你没有骗贷、没有恶意逃避,哪怕被起诉,也只是民事责任,不会坐牢。
但也要提醒大家:诚信是底线,借钱时如实填写信息,困难时主动沟通,哪怕暂时还不上,也要表现出还款意愿,法律保护的是合理债务,但不会纵容恶意逃废债。
欠债不等于犯罪,逾期不等于坐牢。
搞清法律边界,理性应对,才能走出困境,重拾生活的主动权。
—— 你不是一个人在战斗,法律,永远站在讲理的一边。
网贷逾期被起诉说是合同诈骗?这到底是吓唬人还是真犯法?,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。