近年来，随着社会经济的发展和信用体系的建设，失信行为的问日益引起人们的关注。逾期违约是否应被视为失信行为，一直是一个备受争议的话题。本站将探讨逾期是否应被认定为失信人员，并从法律、经济和社会角度进行分析和讨论。

二、逾期违约的定义及其影响

逾期违约是指当事人在合同约定的期限内未按约定履行合同义务的行为。逾期违约不仅损害了合同当事人的利益，还对整个社会经济秩序造成了一定的影响。逾期违约给信用体系带来了负面影响，降低了人们对信用的认可度，影响了经济发展和社会稳定。

三、失信行为的定义及其后果

失信行为是指当事人在经济活动中违反诚实信用原则，损害了他人或社会公共利益的行为。失信行为不仅损害了他人的合法权益，还破坏了社会信用体系的稳定和正常运行。失信行为的后果包括被列入失信人员名单、信用评级下降、无法获得贷款等，给个人和企业带来了长期的不利影响。

四、逾期与失信的关系

逾期违约是否应被视为失信人员，其实是一个概念界定的问。从法律角度来看，逾期违约是一种违反合同义务的行为，但不一定等同于失信行为。失信行为更广义，包括逾期违约在内，还包括其他违反诚实信用原则的行为。从经济角度来看，逾期违约是失信行为的一种具体表现，但并不代表全部失信行为。从社会角度来看，逾期违约的后果可能导致个人或企业的信用评级下降，进而被认定为失信人员。

五、逾期是否应被认定为失信人员的争议

对于逾期违约是否应被认定为失信人员，存在着不同的观点。一方认为，逾期违约属于失信行为的一种，应被认定为失信人员，以维护信用体系的稳定。另一方则认为，逾期违约只是一种违反合同义务的行为，不一定具备失信行为的特征，不应一概而论。

六、逾期与失信的区分标准

为了明确逾期是否应被认定为失信人员，需要建立相应的区分标准。逾期违约的次数和情节是区分的重要标准。如果一个人或企业多次且严重地逾期违约，那么可以认定其具备失信行为的特征。逾期违约是否有恶意也是区分的关键。如果逾期违约是由于不可抗力或合理原因造成的，那么不应被视为失信人员。

七、逾期违约的应对措施

针对逾期违约问，需要采取相应的应对措施来加以解决。一方面，加强信用体系建设，提高人们对信用的认可度，促进经济发展和社会稳定。另一方面，加强法律监管，建立健全的法律制度，加大对逾期违约行为的惩罚力度。

逾期违约不一定等同于失信行为，但逾期违约的后果可能导致个人或企业信用受损，进而被认定为失信人员。为了明确逾期是否应被认定为失信人员，需要建立相应的区分标准，并采取相应的应对措施来解决逾期违约问。只有通过综合治理，才能促进信用体系的健康发展，实现社会经济的可持续发展。