欠条还是借条具有法律效力
和都具有,但在法律性质和证明效力上有所不同。
借条通常是基于关系而产生,是出借人向借款时,借款人向出借人出具的书面凭证。借条能直接表明双方存在借贷的。
欠条一般是基于其他,如买卖、劳务等,在一方未履行义务时,向对方出具的书面凭证。欠条需要结合其他证据来证明欠款的原因和基础法律关系。
在实践中,只要是双方真实,内容合法合规,无论是欠条还是借条,都能主张的重要证据。但为了避免纠纷,在书写时都应当明确双方身份信息、金额、还款日期、等关键要素,并由欠款人或借款人签字确认。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。