在店里被野猫咬，责任的归属需要具体分析。

如果店方对店内环境有管理义务，且未能采取合理措施防止野猫进入或者未能及时处理野猫，导致顾客被咬，那么店方可能需要承担一定的责任。

但如果店方已经尽到了合理的管理义务，比如经常驱赶野猫、设置防护措施等，而顾客自身存在挑逗野猫等不当行为导致被咬，那么可能在于顾客自身。

此外，如果能够确定野猫的归属人或者，比如是附近某居民家养但未妥善管理的野猫，那么该归属人或者管理人也可能需要承担相应责任。

总之，需要综合考虑各方的程度和具体情况来确定责任的承担方。如果无法协商解决，可通过法律途径维护自己的。

《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。