和在打官司时的有利程度不能简单地一概而论，而是取决于具体的情况。

一般来说，借条相对更有利一些。因为借条通常是基于关系而产生，能够更明确地反映出双方存在借款的，包括借款的金额、借款的时间、还款的期限、等关键要素。在诉讼中，借条所包含的信息相对更清晰、直接，对于证明借款事实较为有力。

然而，欠条形成的原因多样，可能是基于买卖、劳务、等各种。在欠条中，关于欠款形成的基础法律关系可能不够明确，这可能会给诉讼中的举证带来一定的难度。

但这并不意味着欠条就一定处于不利地位。如果欠条的内容足够详细、明确，能够清晰地反映出的情况，并且能够提供充分的证据来证明欠条所涉及的债务事实，那么欠条在诉讼中也能发挥重要的作用。

总之，无论是借条还是欠条，其在诉讼中的有利程度取决于其内容的完整性、明确性，以及人的举证能力等多方面因素。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。