在不到庭的情况下，法院通常会根据现有的证据和法律规定来进行判决。

1. 法院会审查原告提供的证据，如果证据充分，能够证明原告的主张，法院可以依法支持原告的诉讼请求。

2. 若证据不足以证明原告的主张，法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者要求原告补充证据。

3. 法院也会考虑案件的性质和相关法律规定。比如，在一些案件中，如果有明确的、借据、转账记录等证据，人不到庭并不能改变案件事实，法院可能会债务人承担还款责任。

需要注意的是，即使债务人不到庭，法院也会保障其合法权益，会依据法律和证据作出公正的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。