小三分手要分手费是否算敲诈，需要根据具体情况来判断。

如果小三以威胁、恐吓等手段，如威胁公开、、伤害他人等，迫使对方支付所谓的分手费，这种行为很可能构成敲诈勒索。

然而，如果双方是在自愿、平等的基础上，经过协商达成一定的经济补偿，且补偿的内容和方式合理合法，那么一般不认为是敲诈。但需要指出的是，小三这种破坏他人的行为在道德上是受到谴责的。

在法律层面，判断是否构成敲诈勒索，关键在于获取财物的手段是否合法，以及是否存在强迫、威胁等非法行为。

《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。