认定组合产品的行为，主要考虑以下几个方面：

产品类别：首先要确定被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。如果不属于同类产品，通常不构成侵权。

整体视觉效果：比较被诉侵权设计与授权外观设计的整体视觉效果。这包括形状、图案、色彩等方面的综合比较。

设计空间：考虑该类产品的设计空间大小。设计空间较大的，一般消费者通常不容易注意到细微差别；设计空间较小的，细微差别就可能对整体视觉效果产生较大影响。

惯常设计：判断被诉侵权设计中采用的是否为该类产品的惯常设计，如果是惯常设计部分，则对整体视觉效果影响较小。

直接观察到的部位：重点比较使用状态下直接观察到的部位，这些部位对整体视觉效果的影响更为显著。

创新设计特征：外观设计专利中的创新设计特征对整体视觉效果的影响权重较大。

总之，认定组合产品外观设计的侵权行为是一个综合判断的过程，需要综合考虑上述多个因素，以确定是否构成侵权。

《专利法》 第六十五条

未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。