在当今社会，拆迁问题常常引发广泛的关注和讨论。而当黄某拿出宪法抵制拆迁这一情况出现时，更是会激起人们强烈的好奇心。

一、黄某拿出宪法抵制拆迁如何判

首先需要明确的是，宪法是我国的根本大法，具有最高的。然而，在拆迁问题上，不能简单地依据黄某拿出宪法这一行为来直接判定案件的结果。

拆迁通常涉及到一系列的法律法规和政策，包括但不限于《上条例》等。如果拆迁行为是合法合规的，并且给予了合理的补偿和安置，那么黄某单纯拿出宪法抵制可能无法改变拆迁的结果。但如果拆迁行为本身存在之处，比如未按照进行、补偿不合理等，那么黄某的抵制行为可能会引起相关部门的重视，并促使对拆迁行为进行重新审查和调整。

在判断这一情况时，还需要考虑黄某抵制拆迁的具体方式和行为是否合法。如果黄某的抵制行为是和平、理性的，通过合法的途径来维护自己的权益，那么这是应当被尊重和支持的。但如果其行为超出了法律允许的范围，例如采取暴力、威胁等手段，那么他自身也可能会面临法律的制裁。

二、合法拆迁的程序与

合法的拆迁程序一般包括以下几个步骤：相关部门需要发布征收，告知拆迁的范围、目的、补偿方案等重要信息。接着，要对被进行评估，确定其价值。然后，与进行协商，就、金额等达成一致。如果协商不成，可能会通过或者法律诉讼来解决。

补偿标准通常会考虑被拆迁房屋的面积、位置、用途、市场价值等因素。补偿方式包括、等。补偿要确保能够让被在同等地段购买到相似条件的房屋；房屋则要调换后的、质量等符合一定的标准。

在实际操作中，补偿标准可能会因地区、政策等因素有所不同，但都应当遵循公平、合理的原则，保障被拆迁人的。

三、公民维护自身权益的合法途径

当公民面临拆迁等可能影响自身权益的情况时，有多种合法途径可以维护自己的权益。

1. 可以与拆迁方进行充分的沟通和协商，表达自己的合理诉求。

2. 如果对拆迁决定或补偿方案不满意，可以申请行政复议，要求相关部门对拆迁行为进行审查。

3. 还可以向法院提起行政诉讼，通过法律手段来维护自己的合法权益。

4. 同时，也可以向政府部门、媒体等反映情况，寻求支持和。

需要注意的是，在维护自身权益的过程中，必须遵守法律法规，不得采取违法手段。否则，不仅无法维护自己的权益，还可能会承担相应的法律责任。

总之，拆迁问题涉及到多方的利益和复杂的。对于黄某拿出宪法抵制拆迁的情况，需要综合多方面的因素进行判断和处理。同时，无论是政府部门还是公民个人，都应当在法律的框架内行事，以保障社会的公平正义和稳定发展。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。