在刑事司法领域，发回重申的案子一直备受关注，大家都关心到底需要多久才能审结。这不仅关系到的权益，也影响着司法的公正与效率。接下来，让我们深入探讨这个问题。

一、发回重申刑事案子多久审完

的刑事案件，审完的时间并没有一个固定的标准。其审结期限会受到多种因素的影响。案件的复杂程度是一个关键因素。如果案件涉及众多证据、多个犯罪嫌疑人或者复杂的，那么审理的时间可能会相对较长。

其次，司法机关的工作效率也会对审限产生影响。不同地区的法院，其工作负荷和资源配置有所不同。

一般来说，依照我国刑事诉讼法的规定，发回的刑事案件，原审人院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。适用审理的案件，应当在后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

二、发回重审刑事案件的证据审查

在发回重审的刑事案件中，证据审查是至关重要的环节。新的合议庭需要对原有的证据进行重新审视和评估。

对于证据的合法性、和关联性，都需要严格审查。如果发现原证据存在瑕疵或者情形，可能需要重新收集和固定证据。

在审查证据的过程中，还需要注重证据之间的相互印证和逻辑关系。对于证人证言、物证、书证等各类证据，都要进行全面、细致的分析。

同时，新的证据如果出现，也需要按照进行审查和认定，以确保案件的事实清楚，证据确实、充分。

三、发回重审刑事案件的当事人权益保障

保障当事人的在发回重审的刑事案件中尤为重要。当事人包括人、被害人等。

对于被告人，应当确保其辩护权得到充分保障。包括有权，在符合条件的情况下获得法律援助。

被害人的合法权益也不容忽视，如、参与权等。应当及时告知被害人案件的进展情况，听取其意见。

此外，在发回重审的过程中，要保障当事人的诉讼权利不受侵犯，确保的公正和公平。

总之，发回重审的刑事案件在审结时间、证据审查和当事人权益保障等方面都有严格的法律规定和要求。但具体情况需要结合案件的实际情况来判断。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。