在法律的领域中，犯罪预备是一个重要且复杂的概念，它关系到法律的公正与公平，也影响着社会的秩序和稳定。相信很多人都对犯罪预备如何负刑事责任感到好奇，接下来就让我们深入探讨。

一、犯罪预备怎么负刑事责任

犯罪预备，是指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。对于犯罪预备，我国刑法有着明确的规定。

根据刑法的原则，犯罪预备应当负刑事责任。但由于犯罪预备行为尚未直接着手实施犯罪，所以在量刑上，通常可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者处罚。这一规定充分考虑了犯罪预备行为的社会危害性相对较小的特点。

具体来说，判断犯罪预备的刑事责任，需要综合考虑多个因素。比如预备行为的性质和程度、犯罪意图的坚决程度、犯罪工具的准备情况、犯罪计划的周密程度等等。如果预备行为较为轻微，犯罪人的主观恶性不大，那么可能会被免除处罚；如果预备行为较为严重，对社会构成了一定的威胁，可能会从轻或减轻处罚。

二、犯罪预备与犯罪未遂的区别

在探讨犯罪预备的相关问题时，不得不提到犯罪未遂。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。

犯罪预备与犯罪未遂的关键区别在于是否已经着手实行犯罪。犯罪预备是在着手之前为犯罪做准备，而犯罪未遂是在着手之后由于意志以外的原因未得逞。

从主观方面看，犯罪预备是为了着手实行犯罪积极准备，而犯罪未遂是已经着手实行犯罪但未能达到犯罪目的。从客观方面来看，犯罪预备表现为准备工具、制造条件等，而犯罪未遂则是在实行犯罪过程中由于外在原因而停止。

在量刑上，犯罪未遂的处罚一般比犯罪预备要重，因为犯罪未遂已经着手实施了犯罪行为，其社会危害性相对较大。

三、犯罪预备的认定标准

准确认定犯罪预备具有重要意义。认定犯罪预备需要从多个方面考量。

行为人必须具有为了犯罪而准备工具或者制造条件的行为。这包括准备凶器、勘察犯罪现场、寻找共犯等。

其次，这种准备行为是为了实施特定的犯罪。如果准备行为的目的不明确或者不是为了特定的犯罪，就不能认定为犯罪预备。

再者，准备行为必须是在犯罪意图的支配下进行的。如果没有犯罪意图，单纯的行为不能被认定为犯罪预备。

最后，准备行为必须尚未着手实行犯罪。一旦着手实行犯罪，就不再是犯罪预备阶段。

总之，对于犯罪预备的认定需要综合各种因素，审慎判断。

以上就是关于犯罪预备相关问题的探讨。法律是严肃而复杂的，对于犯罪预备的理解和认定需要我们不断学习和研究。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站免费问，获取更专业的帮助。