工伤赔偿制度旨在保障劳动者在因工致伤或患职业病的情况下获得必要的经济补偿和医疗救治。在实践中，工伤赔偿与当事人赔偿诉求之间有时会产生矛盾。以下将探讨工伤与当事人赔偿存在的矛盾，并分析其产生的原因。

一、工伤与当事人赔偿矛盾吗

工伤赔偿与当事人赔偿存在矛盾，主要表现在以下方面：

1.赔偿标准不同：工伤赔偿标准由法律规定，通常包括医疗费、误工费、生活费、护理费等费用。而当事人赔偿标准则根据双方当事人的协商或法院的判决来确定，可能高于或低于工伤赔偿标准。

2.赔偿责任主体的认定：工伤赔偿的责任主体明确为用人单位。而当事人赔偿的责任主体则可能包含用人单位、第三方侵权人或劳动者本人。责任主体的不同会导致赔偿责任的承担产生差异。

3.赔偿程序和时限：工伤赔偿有较为明确的程序和时限规定，而当事人赔偿的程序和时限则更为灵活，由双方当事人或法院决定。

二、工伤与当事人赔偿诉求存在矛盾的原因

工伤与当事人赔偿诉求存在矛盾的原因主要有：

1.法定赔偿标准与实际损失不符：法定的工伤赔偿标准可能无法完全覆盖劳动者因工伤或职业病造成的实际损失，从而导致劳动者向用人单位提出更高的赔偿要求。

2.责任主体的认定难度较大：在一些工伤事故中，责任主体的认定较为复杂，例如第三方侵权人参与其中时，可能导致劳动者在工伤赔偿和当事人赔偿之间产生纠纷。

3.举证责任分配不明确：工伤赔偿中，用人单位通常负有举证责任。而在当事人赔偿中，举证责任的分配则需要根据具体案情来确定，这可能会导致劳动者在举证方面面临困难。

三、如何解决工伤与当事人赔偿之间的矛盾

为了有效解决工伤与当事人赔偿之间的矛盾，建议采取以下措施：

1.完善相关法律法规：明确工伤赔偿标准和责任主体，并完善工伤赔偿程序和时限规定。

2.加强劳动监察执法：有效监督用人单位履行工伤赔偿义务，保障劳动者的合法权益。

3.合理协商解决争议：鼓励劳动者与用人单位通过协商解决赔偿争议，避免诉讼带来的成本和时间消耗。

以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。