（图源网络 侵删）

近年来，未成年人未达法定年龄驾驶机动车上路的情况有所增多，有的还伴有不配戴头盔，不遵守信号灯等其他违法行为，引发的交通事故更是让人触目惊心，很多家长对未成年人骑车上路的法律规定了解的不多，重视程度不够，甚至不以为然，从此导致悲剧发生，让我们来看看下面的这起案例，敲响警钟吧！

案情简介

14岁的于某和16岁的相某系同一初中的学生，2021年7月的一个晚上，两人及其朋友在某湿地公园共同玩耍后，于某无证驾驶二轮摩托车载着相某离开，驾车过程中二人均未戴头盔。当行驶至没有路灯的路段时，因于某对路况不熟悉，且未保持安全车速，其驾驶的摩托车冲出路面摔倒，致使乘车人相某受伤住院，花费医疗费10万余元。

经交警部门认定，于某承担事故的全部责任。经鉴定，相某所受伤构成两处十级伤残，且其牙齿治疗费用仍需10.7万元。因双方未能就赔偿协商一致，相某遂将于某及其监护人起诉至法院，请求法院判令于某及其监护人赔偿医疗费、牙齿治疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计38万元。

法院审理

好意同乘情况下发生单方事故的，即使乘车人没有事故过错，也应当减轻驾驶人的赔偿责任。本案中，原告相某明知被告于某未成年且无证驾驶仍乘坐其驾驶的机动车，且自身未佩戴头盔，对于自身损害后果的发生和扩大存在一定过错，应当自担部分事故损失。综合本案实际，对于本案原告的事故损失，法院依法判定被告承担60%的责任，原告自担40%的责任。未成年人因过错造成他人损失的，应由其监护人承担赔偿责任，扣除于某父母已为相某垫付的3.3万元医疗费后，法院依法判决于某的父母赔偿相某各项损失19.5万元。

法官说法

一般来说，好意同乘是指非运营车辆的车主出于善意、无偿、顺路捎带他人乘车的行为。好意同乘不能作为驾驶人和车主免责的根据，一旦发生意外，车主分三种情况承担相应的责任：一是车主无过失不承担责任；二是车主轻微、一般过失应减轻责任；三是车主故意、重大过失承担全部责任。《民法典》特别强调第二种情形，即非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，本案便属第二种情形。

需要特别提醒的是，未满16周岁的未成年人交通意识较为薄弱，稍有大意就有可能引发交通事故，这不仅给受害人带来身体和经济上的损害，也会对未成年人自身的心理造成一定的冲击，其监护人还需承担赔偿责任。为了自己和他人的安全，家长应切实承担起监护责任，不要让未成年人驾驶机动车辆，不要违规驾驶电动车，同时加强对未成年人交通安全的教育力度，引导未成年人注意道路安全隐患，提高交通安全意识，为未成年人健康成长保驾护航。

法条链接

《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。

《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条：申请机动车驾驶证的人，应当符合下列规定：

（一）年龄条件：

1. 申请小型汽车、小型自动挡汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车、轻便摩托车准驾车型的，在18周岁以上；

2. 申请低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车或者轮式专用机械车准驾车型的，在18周岁以上，60周岁以下；

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

来源：岚山法院