在生活中，我们可能会遇到一些复杂的法律情况，比如完了又评残这种令人头疼的问题。这不仅让人感到困惑，还可能引发一系列的后续麻烦。那么，当这种情况出现时，我们应该如何应对呢？接下来就让我们深入探讨一下。

一、赔偿完了又评残

首先，如果已经完成了赔偿但之后又进行了评残，需要明确之前的赔偿协议中是否对此有相关约定。如果协议明确表示赔偿完成后不再有任何后续责任和义务，那么再次评残可能会面临一定的困难。

其次，评残的结果对于后续的权益主张至关重要。如果评残等级较高，且与之前的赔偿存在较大差距，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

再者，要注意评残的程序和标准是否合法合规。如果评残过程存在瑕疵，那么其结果可能不被认可。

此外，还需要考虑赔偿的项目和金额是否涵盖了可能因残疾导致的后续费用，如长期的康复治疗费用、护理费等。

二、评残后追加赔偿的条件

1. 新的损害后果。如果在赔偿完成后，由于原事故导致了新的、未曾预料到的损害后果，且该后果与残疾评定相关，那么有可能追加赔偿。比如，经过一段时间后，发现了之前未诊断出的严重后遗症。

2. 重大误解或显失公平。如果在之前的赔偿过程中，存在对伤情的重大误解，或者赔偿金额明显低于应得的赔偿，那么也可以作为追加赔偿的依据。

3. 法律的变化。如果在赔偿完成后，相关的法律法规发生了变化，使得受害人应获得更多的赔偿，那么也可能主张追加。

三、赔偿与评残的法律时效

1. 赔偿时效。一般来说，向请求保护民事权利的时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在赔偿完又评残的情况下，要注意判断是否在时效内主张权利。

2. 评残时效。评残通常需要在伤情稳定后进行，但具体的时间限制会因不同的伤情和法律法规而有所不同。一般来说，应在规定的时间内及时申请评残，以免错过时机。

总之，赔偿完了又评残是一个较为复杂的法律问题，需要综合考虑多方面的因素。在面对这种情况时，建议咨询专业的律师，以获取准确和详细的法律建议。

以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。