近日，随州市曾都区人民法院西河法院审结了一起彩礼纠纷案件。法庭审理后，双方当事人经协商达成一致。女方一口气退还男方12万多元的彩礼，男方将嫁妆退还给女方。

-案件基本事实-

2021年12月10日，杜某与王某经介绍认识。期间，杜某通过中间人告知王某，自己已离婚。王接受了这一点，并同意继续和杜约会。为了促成这桩婚事，杜某共向王某及王某家属支付了213687元。2022年5月12日，两人按照当地习俗举行了婚礼。但由于种种原因，两人没有登记结婚，也没有住在一起。随后杜某要求王某退还已缴纳的费用。双方多次协商无果后，杜某向人民法院提起诉讼，请求王某返还结婚彩礼及相应婚礼费用共计213687元。

-法院判决-

法院经审理认为，彩礼一般以婚姻契约为依据，按照当地习俗，给予对方较大的经济数额，包括金钱或珠宝等较贵重的物品。虽然婚姻是否已经缔结是判断是否应返还彩礼的依据，但双方是否同居也是返还彩礼的实质性考虑因素。涉及彩礼纠纷的案件不仅涉及法律规定，还涉及男女之间的关系以及各自家庭多年来的努力。随后，双方经协商达成协议，王某将一次性彩礼等礼品12.1万元返还给杜某，杜某将嫁妆等返还给王某。

从近20年来的社会发展来看，随着乡村振兴、农村人口结构调整、社会观念现代化等因素，男女在缔结婚姻时，通常要付出一定的代价。彩礼，而且数额越来越高。增加，加重了家庭的负担，引发了各种矛盾和纠纷。特别是在农村地区，一些男性家庭往往要支付高额聘礼，而在未签订婚约或“逃亡”后又无力承担高额聘礼，从而造成各种社会问题。

实践中，离婚时当事人要求返还彩礼时，会根据案件具体情况，综合考虑双方同居时间、彩礼金额及用途、是否有子女等。双方家庭的经济状况、当地的风俗习惯。法院将运用自由裁量权确定是否返还彩礼及具体数额，以妥善保护各方利益，维护社会和谐稳定，营造良好风土人情、社会治安良好风尚，弘扬社会主义核心价值观。

-法律链接-

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》

第五条当事人请求返还按海关缴纳的聘礼，发现有下列情形之一的，人民法院应予支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方已办理结婚登记手续，但尚未同居；

（三）婚前支付，给支付人生活造成困难的。

前款第二项、第三项规定的适用，以双方离婚为条件。