在现实生活中，我们常常会遇到各种各样的法律问题——无论是合同违约、债务纠纷，还是劳动权益受损，很多人第一反应是“我有理”，但在法律面前，“有理”远远不够，关键在于你以什么为依据来主张你的权利。

很多人以为自己掌握了真相、掌握了事实，但一旦进入司法程序，却发现无法提供有力证据或法律支撑，最终导致自己的权益得不到有效维护，在法律实践中，究竟应当“以什么为”核心依据呢？

---

以法律条文为根本依据

法律是社会行为的规范性准则，一切合法维权都必须建立在明确的法律条文基础之上，无论是民法典、刑法、劳动法，还是行政法规、地方规章,都是我们在处理法律事务时最重要的依据。

在一起劳动合同纠纷中，员工认为公司无故解雇他，想要维权，他必须清楚《劳动合同法》第39条至41条关于解除劳动合同的具体规定,并据此判断公司是否违法解除。

没有法律条文作为支撑的事实，就像没有地基的房子，随时可能崩塌。

---

以证据为支撑依据

“打官司就是打证据”，这句话虽然通俗，却非常准确，即使你掌握的是事实真相，但如果不能通过合法手段收集并出示有效证据,法院也难以采信。

民间借贷案件中，很多当事人只凭口头承诺就出借钱款，事后对方否认，既无借条又无转账记录,法院很难支持其主张。

在维权过程中，要始终坚持以“证据链”为核心，包括但不限于书面合同、录音录像、微信聊天记录、银行流水等,这些都可以成为强有力的佐证。

---

以逻辑与专业为策略依据

除了法律条文和证据外，一个成功的诉讼或谈判还需要清晰的逻辑推理和专业的表达能力。律师的价值不仅在于懂法，更在于知道如何运用法律和证据去构建一个令人信服的逻辑链条。

比如在知识产权侵权案中，原告不仅要证明对方使用了相同的内容，还要论证这种使用的“实质性相似”以及“接触可能性”，只有逻辑严密、环环相扣的陈述,才能打动法官。

---

以情感与价值观为辅助依据

尽管法律讲求理性，但在某些案件中，适当的情感渲染与社会价值观引导也能起到推波助澜的作用，比如在家庭继承、未成年人保护等案件中，适当引入伦理道德、公众情感因素,往往能让判决更具人性化和社会接受度。

这种做法必须谨慎使用，不能喧宾夺主，否则容易被视为“情绪化辩护”。

---

建议参考：

如果你正在面对一场法律纠纷,请记住以下几点建议：

1. 先查法条：明确你要主张的权利是否有对应的法律依据。
2. 收集证据：哪怕是一张截图、一条语音,也可能成为决定胜负的关键。
3. 咨询专业律师：他们不仅能帮你梳理法律关系,还能为你制定最佳诉讼策略。
4. 保持理性沟通：很多时候,协商解决比对簿公堂更省时省力。
5. 注意时效问题：有些权利如果不在法定期限内主张,将丧失胜诉权。

---

相关法条附录：

• 《中华人民共和国民法典》

  第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

• 《中华人民共和国劳动合同法》

  第四十条：用人单位解除劳动合同的情形及程序要求。

• 《中华人民共和国民事诉讼法》

  第六十七条：证据种类及其认定标准。

• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

  第二条：借贷关系成立的证据要求。

---

法律维权不是一场谁嗓门大就能赢的游戏，它考验的是你是否真正理解“以什么为”的问题。以法律为根基，以证据为武器，以逻辑为桥梁，才能在复杂的法律世界中稳扎稳打，无论你是普通公民还是企业经营者，掌握这些原则，都能让你在关键时刻少走弯路、多一份底气。

别再盲目相信“我觉得有理”，而是要学会用法律思维告诉别人：“我的主张，有依据。”

以什么为依据，才能在法律纠纷中立于不败之地？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。