你说包括但不限于，到底在躲什么？
我们在签合同、看条款，甚至是一些日常协议里，经常能看到这样一句话：“包括但不限于……”
是不是有点似曾相识的感觉？你可能没太在意，也可能觉得这不过是个“万金油”式的说法，但其实，这句话背后藏着不少法律智慧。
今天我们就来聊一聊,“包括但不限于什么意思”，它为什么会被广泛使用，又有哪些隐藏的法律含义？
“包括但不限于”是什么意思？
从字面上理解,“包括”就是列举出部分情况，“但不限于”则意味着除了列出的情况外，还有其他未列明的内容也在适用范围内，这句话的作用是扩大解释范围，防止因为没有写全而导致责任免除或权利受限。
举个例子：
合同中写明：“甲方有权对乙方的违约行为进行追责，包括但不限于延迟交付、质量不达标、违反保密义务等。”
这句话的意思并不是说只有这三种违约行为需要承担责任,而是说只要乙方有其他形式的违约行为，甲方同样可以追究责任。
为何要用“包括但不限于”？
在法律文本中,用语讲究精准与周延，但现实生活中，很多情况是无法穷尽列举的，如果只写“包括”，那一旦发生清单以外的情形，就可能出现争议或免责的风险。
“包括但不限于”的出现，就是为了在列举具体事项的同时，保留兜底功能，确保不会遗漏任何可能的情形，也避免对方钻空子。
这种表达方式在法律上也被认为是一种合理的“扩大解释”，在司法实践中通常会得到法院的支持。
常见应用场景
合同中的违约情形
“乙方不得从事损害甲方利益的行为，包括但不限于泄露商业秘密、擅自转让业务、挪用资金等。”
免责条款
“因不可抗力导致的损失，包括但不限于自然灾害、政府行为、战争状态等，双方互不承担责任。”
知识产权授权范围
“本作品授权使用的渠道包括但不限于网站、社交媒体、印刷出版物等。”
赔偿责任范围
“乙方应承担的赔偿责任包括但不限于直接经济损失、律师费、诉讼费用等。”
这些例子都说明了,“包括但不限于”在不同场景下的灵活应用和重要作用。
使用时要注意哪些问题？
虽然“包括但不限于”非常实用，但也并非万能，使用时需要注意以下几点：
- 不能滥用兜底条款：如果整段内容全是“包括但不限于”，缺乏明确列举，可能会被认为约定不明，影响合同效力。
- 配合明确列举使用：必须先列出几个典型情形，再用“但不限于”做补充，才能起到真正的兜底作用。
- 结合上下文理解：法官在裁判案件时，也会综合整个合同背景和交易目的来判断其实际涵盖范围。
建议参考
如果你是合同起草方,建议你在涉及责任、义务、权利等内容时，适当加入“包括但不限于”，以增强条款的全面性与安全性；
如果你是签约方，则要特别注意这类表述，不要轻易忽略后面的“但不限于”三个字，它可能让你承担更多责任！
相关法条参考
根据《中华人民共和国民法典》相关条款：
- 第四百六十九条：合同一般包括下列条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。
- 第四百七十一条：当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
- 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
虽然《民法典》中并未直接提及“包括但不限于”这一术语，但在司法实践中，法院普遍认可该表述作为合理扩展条款解释范围的一种方式。
“包括但不限于”看似简单，实则是法律语言中极具技巧性的表达之一，它不仅体现了法律文书的严谨性，更承载着风险防范的重要使命。
无论是企业法务、合同起草人，还是普通签约者，在面对这个短语时，都要多一分警觉、少一分轻信，毕竟，一个小小的词语，可能决定一场官司的胜负，甚至影响一笔交易的成败。
下次再看到“包括但不限于”，别再说它是废话啦！它可是实实在在的“法律安全网”。
如需专业法律服务支持，欢迎咨询我们团队，本文由原创首发，未经许可禁止转载。
你说包括但不限于，到底在躲什么？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
