信用卡逾期是许多人生活中可能遇到的难题，但"逾期=坐牢"的说法真的成立吗？作为律师，我必须强调：信用卡逾期本身属于民事纠纷，但若涉及以下三种行为，则可能触犯刑法，面临刑事责任**。

第一，恶意透支且金额巨大
根据《刑法》第196条规定，"恶意透支"是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超过3个月仍不归还，这里的"金额巨大"通常指透支本金超过5万元（各地标准略有差异），需要注意的是，偶尔忘记还款或短期资金困难不构成恶意透支，关键要看是否存在主观故意逃避还款。

第二，伪造资料或冒用他人信用卡
若持卡人通过虚构收入证明、伪造财产资料骗取高额信用卡，或盗用他人身份信息办卡消费，即使逾期金额未达5万元，也可能因涉嫌"信用卡诈骗罪"被追究刑事责任，这类行为直接挑战金融管理秩序，司法机关往往从严处理。

第三，故意逃避催收并转移财产
部分持卡人在逾期后，通过更换手机号、搬离登记住址、隐匿资产等方式逃避银行联系，甚至将名下财产转移给亲友，这种行为会被视为"有能力偿还而拒不履行"，若证据确凿，可能被认定为"拒不执行判决、裁定罪"。

---

律师建议：

1. 逾期后主动协商：立即联系银行说明情况，争取分期还款或减免利息；
2. 保留沟通证据：保存催收短信、通话录音，证明非恶意逃避；
3. 警惕"反催收"陷阱：勿轻信所谓"债务重组"黑中介，避免二次被骗；
4. 单卡本金控5万以下：若多张信用卡逾期，优先偿还单卡超过5万元的部分。

---

相关法条：

1. 《刑法》第196条：信用卡诈骗罪中明确恶意透支的定罪标准；
2. 《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：细化"有效催收"认定及金额计算方式；
3. 《民法典》第679条：民事借贷关系中利息与违约责任的界定。

---

小编总结：
信用卡逾期≠坐牢，但法律的红线永远踩不得，现实中因信用卡问题获刑的案例，无一不是长期恶意拖欠、伪造信息或暴力对抗催收的结果，与其焦虑"会不会坐牢"，不如将精力放在积极沟通、制定还款计划上。银行的核心诉求是收回欠款，而非让持卡人入狱，当你拿出解决问题的诚意，法律也会给你留下足够的回转空间。

信用卡逾期真的会坐牢吗？律师揭秘三大法律红线，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。