名誉权和隐私权属于人格权的范畴。两者都以高尚的精神利益为对象。从定义上看，名誉权是自然人、法人和非法人组织维护其名誉安全不受侵犯的权利，而隐私权则是自然人享有个人生活自由和保密的权利。由此可见，两者的差异体现在以下几个方面：一是两者的对象不同。从民法角度看，名誉权的主体是社会公众的普遍评价；隐私权是指权利人不愿公开的私人信息。其次，侵权方式不同。侵犯名誉权的主要行为形式是通过侮辱、诽谤等故意损害他人名誉的行为。前者以暴力或者语言的方式损害他人名誉，例如剥光他人的衣服、嘲笑、侮辱他人等；后者使用语言或文字。捏造损害名誉的事实并广泛传播，例如宣传公司陷入财务困难或即将破产等。侵犯隐私权是指未经许可非法获取或者非法披露他人的私人信息。再次，侵权的后果是不同的。侵犯名誉权通常涉及使用虚假信息。因此，如果查明事实，可以否认虚假信息，并可以通过停止侵权、道歉、恢复名誉、消除影响等方式予以救济。隐私权的基础在于其客观性和保密性。如果泄露了，就失去了保密的基础，不再成为隐私。因此，它不能像隐私权一样得到补救。最后，侵权的构成要件不同。侵犯名誉权涉及过错责任，要求行为人主观上有过错。严格责任适用于侵犯隐私权的行为。侵犯隐私权并不一定会造成精神损害。只要未经许可非法获取或泄露，就会造成侵权。侵犯名誉权与侵犯隐私权的最大区别在于，前者需要捏造事实进行侮辱、诽谤，而后者则涉及未经权利人同意公开披露事实。