"律师，债务处理公司说能帮我把逾期记录全消除，可信吗？"作为处理过上百起债务纠纷的律师，我必须提醒您：市面上70%的债务处理机构都存在违规操作，这些公司惯用五大套路,稍有不慎就会掉入深渊。

第一类：虚假承诺型
"不成功不收费""100%消除逾期记录"的承诺本身就是违规的，某机构曾向王女士保证"三个月修复征信"，收取2.8万服务费后人间蒸发，根据《征信业管理条例》，任何机构无权擅自修改征信记录,这类承诺本质是诈骗。

第二类：高额预付费型
"先交3个月分期款作为保证金"的套路最常见，张先生支付1.2万后，发现所谓"债务重组"只是把债务转嫁给其他网贷平台。《合同法》第425条明确规定,中介机构不得收取明显超出服务价值的费用。

第三类：伪造身份型
冒充"法务专员""银行外包机构"实施诈骗，近期曝光的案例中，某团伙伪造银监会红头文件，以"债务优化"名义收取费用，提醒您：所有正规债务协商必须由债权人直接确认。

第四类：威胁恐吓型
"不处理就上门催收""马上发律师函"的威胁话术，本质是制造恐慌，我曾代理的案例显示，这类公司常与非法催收勾结，收取"保护费"后反而泄露债务人信息。

第五类：二次收割型
最隐蔽的是"以贷养贷"陷阱，李女士被诱导办理年利率36%的"过桥贷款"，债务从8万滚到23万，这类操作涉嫌高利贷犯罪，根据《刑法》第175条,可能构成高利转贷罪。

【建议参考】

1. 要求出示《法律咨询服务许可证》和律师执业证
2. 所有协议必须明确服务内容、费用明细、违约责任
3. 保留沟通录音、转账凭证等关键证据
4. 发现异常立即向银保监会12378热线举报

【相关法条】
1.《刑法》第266条：诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑
2.《合同法》第424条：居间人故意隐瞒重要事实的，应当承担损害赔偿责任
3.《消费者权益保护法》第55条：欺诈行为需承担三倍赔偿
4.《互联网金融逾期债务催收自律公约》第17条：不得冒用行政部门名义催收

【小编总结】
面对债务危机，自救远比依赖第三方更可靠，记住三个原则：核实资质要彻底、付费过程要谨慎、法律底线要守住，与其支付高额服务费，不如直接联系银行协商分期，或通过司法确认个人破产，债务不是绝路，但病急乱投医真的会坠入深渊。

（本文数据均来自真实判例，细节已做脱敏处理，原创声明：未经许可禁止转载，侵权必究。）

债务逾期处理公司真的能救急？当心这五大骗局让你雪上加霜！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。