最近，我在社交媒体上看到这样一个案例：

辽宁省庄河市一对夫妇结婚30年，育有一女。他们本以为这是一段幸福的婚姻，但妻子却意外发现丈夫出轨，甚至还发现丈夫总共给情人赠送了379万元。于是，妻子愤怒地向法院提起诉讼，要求宣告两人之间的赠与无效，并要求情人全额返还款项。法院最终判决情人返还379万余元。

事实上，现实生活中这样的例子数不胜数。根据现行法律并结合众多案例，可以得出一个明确的结论，那就是：如果夫妻一方在婚姻关系存续期间出轨并向第三人捐赠金钱，另一方有权向第三人索要。返回它。

上述结论具体涉及以下三个法律问题。

一是，夫妻一方在出轨的情况下对第三者实施的赠与行为无效。

01婚姻存续期间，配偶一方与婚外异性保持恋人关系，违反公序良俗的，其捐赠无效。

公序良俗是公序良俗的简称。虽然法律没有明确规定哪些行为是违反公序良俗的行为，但就婚姻家庭关系而言，危害家庭关系的行为类型一般都是违反公序良俗的行为。

例如，作弊就是典型的违反公共秩序和良好道德的行为。因为，对于夫妻而言，一方出轨就违反了夫妻彼此忠诚的义务；对于第三者来说，与已婚者维持情人关系会危及他人的家庭关系。

根据民法典规定，违反公序良俗的民事法律行为无效。如果配偶一方在婚姻关系存续期间与婚外异性保持恋人关系，违反公序良俗，那么这样进行的捐赠自然也会违反公序良俗，因此，捐赠无效。

02婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的权利，并享有共同财产的所有权，不需分割。夫妻一方单独处理超出家庭日常生活需要的共同财产，未经对方同意。该行为侵犯对方财产权，不具有法律效力。

首先，根据《民法典》，夫妻双方对共同财产享有平等权利。也就是说，夫妻双方在处理夫妻共同财产方面享有平等的权利。如果因家庭日常生活需要而处理夫妻共同财产，任何一方都有权做出独立决定。如果房产属于夫妻共同所有，夫妻双方应当平等协商，达成共识。

至于配偶一方在欺骗的情况下向第三者进行的捐赠行为，显然不是出于家庭的日常需要，更不可能是对方就捐赠行为达成了协议。那么，这就违反了“夫妻双方平等处理共同财产”的规定，超出了家庭代理权的范围，侵犯了对方的财产权。

其次，根据民法典的规定，婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是夫妻共同财产。共有人处分共有财产时，必须征得全体共有人的同意。夫妻一方未经另一方同意向第三方捐赠的，违反了夫妻共同财产的处理规定，无权处分。

三、虽然夫妻离婚时，原则上双方拥有共同财产各一半，但由于婚姻关系存续期间的共同财产是所有权共有、不分割的共有关系，因此在婚姻关系存续期间，除上述两种情况外民法第一千零六十六条规定，婚姻关系存续期间可以分割共同财产的，夫妻双方均不得请求分割共同财产。也就是说，如果配偶一方有外遇，将财产捐赠给第三人，第三人不能以一半财产属于捐赠人为由，主张不需要返还一半财产。

二是，出轨方实施的赠与行为无效后，第三者应当返还受赠与的财产。

《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为而取得的财产应当返还。若无法退货或不必要的，应予以折扣补偿。

也就是说，配偶一方在婚外情期间向第三人捐赠财产，且该捐赠被确认为无效的，第三人因无效捐赠而获得的财产应当予以返还。若无法退货或无需退货的，还应按实际价值进行折扣补偿。

三是，由于民事诉讼讲究“谁主张谁举证”的规则，所以，作为未出轨的无过错一方，要想第三者返还财产，还得注意搜集、保留出轨方与第三者之间的财产赠与行为的证据，否则就可能因举证不能而要承担败诉的法律后果。

具体来说，主要包括两大方面的证据：

首先，你要有证据证明捐赠的财产是夫妻共同财产，而不是作弊方的个人财产。

出轨方捐赠婚前个人财产或者婚姻关系存续期间取得的个人财产的，虽然出轨方的赠与仍然无效，但由于捐赠的财产不是夫妻共同财产，因此并不侵犯夫妻双方的财产权。无过错方。在此情况下，无过错方无权要求第三人返还行骗方以自己名义捐赠的个人财产。

其次，必须持有证据证明赠与财产的具体数额。

俗话说“好妇人无米之炊难”。如果没有证据证明礼物的具体数额，法官肯定不会凭空确定数额，因为这违反了“以事实为依据”的基本法律原则。如此一来，无过错方只能承担败诉的不利后果。

结语

作为别人婚姻中的第三者，你不仅会受到舆论和道德的谴责，还可能落得“人财两失”的悲惨结局。己所不欲，勿施于人。没有人希望自己的婚姻中出现第三者，所以每个人都应该坚守底线，不要成为别人婚姻中的第三者。只有这样，他们才能避免伤害别人，也避免自己。伤害。