李某某向法院诉称：2020年9月，原告李某某在济宁市做生意时，在某KTV认识了被告崔某某1，两人建立了恋爱关系。期间，被告崔某1利用双方关系，以各种名义向原告李某借款。原告李某通过微信、支付宝转账、银行转账、现金等方式向被告崔某1支付。被告崔某1利用原告李某某的账户进行购物，并秘密使用信用卡，在原告身上共计花费元。通过以上方法2个月。

原告李某某立即与崔某某1解除关系，并要求其归还上述借款，但被告崔某某1拒绝归还。由于被告崔1已年满16周岁，尚属未成年人，原告李某要求被告崔1的法定代表人崔2、徐某共同承担还款责任。

崔1辩称，对原告的事实和理由不认可。原告自愿转账用于消费，不属于贷款。崔2、徐某共同辩称，不认可原告的事实和理由，认为被告崔1没有偷偷使用信用卡。他们认为，交往期间双方进行的微信转账、银行转账属于共同消费，而非贷款。性质，不应退回。

1、被告崔某2、徐某于2022年1月10日前向原告李某支付了元。

2、被告崔二、徐某未按期足额还款的，应当向原告李某支付利息中国人民银行每月20日公布）。按照贷款市场报价利率计算，期限自2021年7月10日起至实际还款日止）。

“赠与”是指赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受的行为。在关系期间，特别是在婚姻合同期间，财产赠与是有条件的赠与，因为双方的真实意图是建立婚姻关系。有条件的礼物只有在满足附加条件后才会生效。如果不满足所附条件，礼品不具有法律效力，必须退回。

爱情中的礼物和贷款之间既有区别，也有一定的联系。夫妻间互相捐赠财产的现象很常见，贷款和赠与很容易混淆。当男女结束恋爱关系时，很可能会发生财产纠纷。法律保护关系期间形成的财产关系，但当事人必须履行相应的举证责任。建议在关系期间借钱时，鉴于关系的特殊性，相互转账时应有明确的转账附言，并在微信或短信聊天中确认转账性质。

关系存续期间支出金额性质的认定：在合理范围内且数额较小的，如果不能证明是专门为结婚等目的而赠与的，应当视为一般赠与。具体来说，可以包括以下几种情况：

1、日常生活中价值不大的礼物，如买衣服、包包、请客人吃饭等；

2、特殊日期支付的房产，如情人节、七夕、生日、纪念日等；

3、特殊金额，如520、521、1314等小礼物。

以上均可以推定为捐赠财产，以表达爱意，培养双方感情。一旦交付，捐赠者就不能要求归还。

对于男女之间赠送的贵重物品，如房产、汽车，或者大量现金、银行卡、微信、支付宝转账等，由于涉及的金额一般都是以结婚为目的的赠与，可以推定为聘礼，应当承担退货责任。

对于一些数额不大、意图不明显、且没有迹象表明该转让属于贷款或有条件赠与的转让，法院会根据共同生活的双方情况作出认定。如果对方抗辩称共同消费发生在同居期间，法院一般不承认这部分费用，不支持返还；因恋爱关系终止或同居关系解除，当事人以已同居为由提出“青春损失费”、“精神损害赔偿金”等抗辩，不予受理。支持。