案情简介：夏某持有周某开具的40万元欠条，要求周某还钱。周某辩称，自己已经还清了20万元。随后，夏某发布通话录音，显示周某并未否认夏某提出的60万元贷款总额，称在偿还部分贷款后，将继续偿还剩余40万元。随后，法院支持了夏某的请求。

案例分析：通话录音能证明借贷关系的存在吗？争议焦点：本案通话录音能否单独作为证据？

日常生活中，很多人都想知道电话录音是否可以作为证据。首先，根据相关法律规定，以违反法律规定或者损害他人合法权益的方式获取证据的，不能作为认定民事案件事实的依据。通话录音必须符合证据合法性的要求。其次，通话录音不得编辑、删除、伪造，必须满足证据完整性、真实性要求。最后，要求对方当事人不提供相反证据。这时候，通话录音就可以单独作为证据了。

案例分析：通话录音能证明借贷关系的存在吗？那么，通话录音时要注意哪些细节呢？首先，通话对象最好是案件双方当事人；其次，通话内容涉及贷款时间、金额、利息等重要信息；第三，录音应保持完整性，不能被编辑或篡改。三、内容反映对方的真实表达；第四，录音应保留其原始载体，否则会影响其证明力。第五，建议对证据进行公证。法院可以直接采纳经过公证的证据。

参考案例：二中民终字第号